Ухвала суду № 126087059, 25.03.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/419/25

Номер провадження №2/351/520/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Мартинюка В.І.,

за участю секретаря судового засідання Бабшинської К.С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судупитання про виправленняописки вухвалі Снятинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті від 24.03.2025по справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 24 березня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженоювідповідальністю«ІнноваФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У цій ухвалі судом допущено помилку у написанні «по батькові» відповідачки ОСОБА_1 , вказано неправильне « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описки, допущені в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 24.03.2025, вказавши вірне «по батькові» відповідачки ОСОБА_1 замість невірного « ОСОБА_2 ».

Враховуючи те, що описки є технічними, допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 24.03.2025, вказавши у вступній частині ухвали, у восьмому абзаці мотивувальної частини та в першому і третьому абзацах резолютивної частини ухвали вірне прізвище ім`я по батькові відповідачки « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо досудуапеляційноїінстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василь МАРТИНЮК