Ухвала суду № 126085216, 24.03.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"24" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2932/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Демченко Т.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" (03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, 100; код ЄДРПОУ 23494714)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-ГАЗ" (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 19; приміщення № 103; код ЄДРПОУ 30194498)

про розірвання договорів;

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-ГАЗ" (65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 19; приміщення № 103; код ЄДРПОУ 30194498)

до відповідача: Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" (03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, 100; код ЄДРПОУ 23494714)

про стягнення 127 074 274,07 грн,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року АТ (далі АТ) "СЕНС БАНК" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) про розірвання укладених між сторонами договорів, а саме:

- форвардного контракту без поставки базового активу від 07.10.2021 № Ф-29/2020-37/БП (далі - форвардний контракт від 07.10.2021);

- форвардного контракту без поставки базового активу від 11.10.2021 № Ф-29/2020-38/БП (далі - форвардний контракт від 11.10.2021);

- форвардного контракту без поставки базового активу від 12.10.2021 № Ф-29/2020-39/БП (далі - форвардний контракт від 12.10.2021).

Позовні вимоги з посиланням на положення статті 652 Цивільного кодексу України обґрунтовані істотною зміною обставин, якими є повномасштабна військова агресія російської федерації проти України, заборона певних видів банківської (господарської) діяльності позивача, встановлена постановою Кабінету Міністрів України від 03.03.2022 №187 та різке збільшення курсу долара США по відношенню до гривні після військової агресії. Позивач вважає, що у цьому випадку порушуються майнові інтереси сторін, у результаті чого позивач позбавлений того, на що він розраховував при укладенні спірних договорів.

У серпні 2023 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ТОВ "Ю-ГАЗ" до АТ "СЕНС БАНК", яку прийнято до спільного розгляду з первісним позовом згідно з ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.08.2023, в якій ТОВ "Ю-ГАЗ" просило стягнути з АТ "СЕНС БАНК":

- суму результату за форвардним контрактом без поставки базового активу від 07.10.2021 № Ф-29/2020-37/БП у загальному розмірі 39 527 500,00 грн, 3% річних 805 711,23 грн, інфляційні втрати у сумі 1 850 125,31 грн;

- суму результату за форвардним контрактом без поставки базового активу від 11.10.2021 № Ф-29/2020-38/БП у загальному розмірі 39 286 000,00 грн, 3% річних 781 414,68 грн, інфляційні втрати у сумі 1 552 949,01 грн;

- суму результату за форвардним контрактом без поставки базового активу від 12.10.2021 № Ф-29/2020-39/БП у загальному розмірі 39 721 500,00 грн, 3% річних 832 519,11 грн, інфляційні втрати у сумі 1 859 205,68 грн.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Банком прийнятих на себе зобов`язань за форвардними контрактами щодо повної та своєчасної сплати сум результату за цими контрактами.

Господарський суд Одеської області рішенням від 26.01.2024, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2024, у задоволенні первісного позову відмовив, зустрічний позов задовольнив повністю, стягнув з АТ "СЕНС БАНК" на користь ТОВ "Ю-ГАЗ" суму результату за форвардними контрактами, а також нараховані на цю суму 3% річних та інфляційні втрати.

Верховний Суд постановою від 17.12.2024 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2024 у справі № 916/2932/23 скасував, справу передав на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

11.02.2024 справа № 916/2932/23 за позовом АТ "СЕНС БАНК" до ТОВ "Ю-ГАЗ" про розірвання договорів надійшла до Господарського суду Одеської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2025 справу № 916/2932/23 передано на розгляд судді Демченко Т.І.

14.02.2025 до Господарського суду Одеської області надійшов запит Південно-західного апеляційного господарського суду разом із ухвалою від 13.02.2025 про витребування матеріалів справи №916/2932/23.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 17.02.2025 прийняв справу №916/2932/23 до свого провадження, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження з початку та зупинив провадження у справі № 916/2932/23 у зв`язку із запитом Південно-західного апеляційного господарського суду до повернення справи з апеляційної інстанції.

Південно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 12.03.2025 відмовив у роз`ясненні постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 у справі №916/2932/23, залишивши заяву Акціонерного товариства СЕНС БАНК за вх. №3015/24 від 05.08.2024 без задоволення, заяву Акціонерного товариства СЕНС БАНК за вх. № 2981/24 від 01.08.2024 щодо ухвалення додаткового рішення про стягнення з ТОВ Ю-ГАЗ на користь Акціонерного товариства СЕНС БАНК витрат по сплаті судового збору за апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 26.01.2024 у справі № 916/2932/23 залишив без розгляду та справу №916/2932/23 повернув до Господарського суду Одеської області.

17.03.2025 до Господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи №916/2932/23.

Згідно з ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у цій справі, провадження у справі слід поновити з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. 230 , ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 916/2932/23 поновити..

2. Призначити у справі підготовче засідання на "16" квітня 2025 р. о 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т.Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (5-й поверх), тел.: (0482)307-962.

3. Викликати учасників справи у засідання суду.

4. Запропонувати учасникам справи подати суду письмові пояснення з урахуванням висновків, викладених Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 17.12.2024 у справі № 916/2932/23.

Ухвала набирає законної сили 24.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Демченко