Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/12034/24
н/п 1-кс/953/2068/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" березня 2025 р. м.Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання дізнавача СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024226130000676 від 13.12.2024,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
дізнавач ОСОБА_2
секретар судового засідання ОСОБА_4
у с т а н о в и в:
1. Суть питання, що вирішується ухвалою, та встановлені судом обставини.
Сектором дізнання Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024226130000676 від 13.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом того, що 12.12.2024 до ХРПУ №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що до гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась сестра через мессенджер Telegram з проханням позичити 12 тис. грн. Заявник відправив кошти зі своєї картки на карту НОМЕР_1 , у подальшому з`ясувалось, що картка не належить його сестрі, гроші повернуті не було.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 12.12.2024 ОСОБА_5 в додатку «Телеграм» надійшло повідомлення від його сестри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 , в якому було прохання про грошову допомогу у сумі 8200 грн. та номер банківської картки і згодом було повідомлення чи зможе він ще переказати грошові кошти, а саме 3800 грн. ОСОБА_5 погодився, так як це його сестра, і переказав зі своєї банківської картки НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_5 двома транзакціями а саме: 12.12.2024 о 20:03 у сумі 8200 грн. та 12.12.2024 о 20:07 у сумі 3800 грн. Після того, як ОСОБА_5 відправив грошові кошти, через 10 хвилин ОСОБА_5 написала його сестра у додатку «телеграм», вона відновила доступ до аккаунту, і почала запитувати його, що кому він скинув грошові кошти, її було зламано і вона не потребує грошових коштів. Після чого, я звернувся до поліції.
В ході проведеного тимчасового доступу до банківської таємниці по банківському рахунку НОМЕР_1 у володільця інформації АТ «ПУМБ» від 24.02.2025, що проводилось відповідно до рішення слідчого судді Київського районного суду м. Харкова, було встановлено, що грошові кошти, які шахрайським шляхом невстановленою органом досудового розслідування особою було отримано на банківську картку до якої був отриманий тимчасовий доступ.
Під час моніторингу встановлено, що невстановлена особа після отримання грошових коштів від потерпілого ОСОБА_5 у розмірі 12 тис. грн., перевела 8200 грн. на банківський рахунок НОМЕР_6 також 3799 грн. перевела на іншу банківську картку № НОМЕР_7 , що перебувають у банку АТ «ПУМБ», який діє в регулятивному полі НБУ та на підставі своєї банківської ліцензії.
Досудовим розслідуванням встановлено, що банківські карткові рахунки НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 відкриті в АТ «ПУМБ», код ЄДРПОУ 14282829, МФО 334851., що знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, info@fuib.com.
Враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування наявні точні дані, про те, що зазначена інформація, яка міститься на різних носіях, які є в в АТ «ПУМБ», код ЄДРПОУ 14282829, МФО 334851., що знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, являється доказом у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення істини у справі осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та кваліфікації кримінального правопорушення, і без розкриття банківської таємниці отримати її не можливо. На даний час у органу проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, що становить банківську таємницю та має обмежений доступ.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставини у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а іншими способами встановити обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, неможливо
2.Мотиви,зякихсуд виходивприпостановленніухвали,іположеннязакону,якимвінкерувався.
За приписами ч. 1, п. 5) ч. 2 ст. 132 КПК захід забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: (1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; (2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; (3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням (ч. 3 ст. 132 КПК).
Відповідно доч.1,ч.2ст.159КПК тимчасовийдоступ доречей ідокументів полягаєу наданністороні кримінальногопровадження особою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу(речейі документів,до якихзаборонено досту п:(1)листування абоінших формобміну інформацієюміж захисникомта йогоклієнтом абобудь-якоюособою,яка представляєйого клієнта,у зв`язкуз наданнямправової допомоги; (2) об`єктів, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотаннізазначаються: (1)короткий викладобставин кримінальногоправопорушення,у зв`язкуз якимподається клопотання; (2)правова кваліфікаціякримінального правопорушенняіз зазначеннямстатті (частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність; (3)речі ідокументи,тимчасовий доступдо якихпланується отримати; (4)підстави вважати,що речіі документиперебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; (5)значення речейі документівдля встановленняобставин укримінальному провадженні; (6)можливість використанняяк доказіввідомостей,що містятьсяв речахі документах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів,у випадкуподання клопотанняпро тимчасовийдоступ доречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю; (7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження (ч. 2 ст. 160 КПК).
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: (1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; (2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; (3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; (4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; (5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; (6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; (7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; (8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; (9) державна таємниця; (10) таємниця фінансового моніторингу; (11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки (ч. 1 ст. 162 КПК).
За приписамич.5ст.163КПК слідчийсуддя постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: (1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; (2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті,доведе можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяв цихречах ідокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч. 6 ст. 163 КПК).
Відповідно до частини 7 цієї статті слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Особа,яка зазначенав ухваліслідчого судді,суду протимчасовий доступдо речейі документівяк володілецьречей абодокументів,зобов`язана надатитимчасовий доступдо зазначенихв ухваліречей ідокументів особі,зазначеній увідповідній ухваліслідчого судді. Особа,яка пред`являєухвалу протимчасовий доступдо речейі оригіналівабо копійдокументів,зобов`язана залишитиволодільцю речейі оригіналівабо копійдокументів описречей іоригіналів абокопій документів,які буливилучені навиконання ухвалислідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів (ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 165 КПК).
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження в порядку ч. 2 ст. 163 КПК, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність обставин, передбачених ч. 3 ст. 132, ч. 5 ст. 163 КПК, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , - задовольнити.
Надати дізнавачу СД Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 або уповноваженій особі за його дорученням з можливістю наступного вилучення, тимчасовий доступ до документів з відомостями, які становлять банківську таємницю, та знаходяться у володінні в АТ «ПУМБ», код ЄДРПОУ 14282829, МФО 334851, що знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, з можливістю вилучення їх копій (здійснити виїмку), у Харківському відділенні вказаного банку: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 25.: - Реєстру-роздруківки руху грошових коштів по рахунку (рахункам) до якого відноситься банківські рахунки НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , в період часу з 10.12.2024 по теперішній час, з розшифровкою дебетової та кредитової частини, вказівкою найменування контрагентів, коду ЄДРПОУ, поточних рахунків і МФО банків, а також дат, сум, призначення платежів; меморіальних ордерів, платіжних доручень, чеків, виписок банку, об`явлення на внесок готівкою; документів, щодо зняття готівки у банківській установі з рахунків, заява про відкриття (закриття) рахунку, картки із зразками підписів, а також інші копії документів юридичної справи підприємства, які знаходяться у володінні в АТ «ПУМБ», код ЄДРПОУ 14282829, МФО 334851., що знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, з можливістю вилучення їх копій (здійснити виїмку), у Харківському відділенні вказаного банку: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 25. - Належним чином завірені заяви на відкриття-закриття рахунків до якого (яких) відноситься банківські рахунки НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , заяви на видачу-отримання вказаних банківських рахунків, розписок про їх отримання, фото/відео матеріали виготовлені під час отримання банківських рахунків НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 на яких зафіксовано особу (осіб), які фактично отримали вказані банківські рахунки. - ІР адреси авторизації до мобільного банкінгу до якого відноситься банківські рахунки НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 . - Інформацію, щодо банківських Інтернет операцій (транзакцій), через мобільні додатки та/або веб сайти по банківським рахункам НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , які випущені АТ "ПУМБ" вказаного банку, із зазначенням ідентифікаційних ознак електронно інформаційної системи, їх місце знаходження на момент проведення вказаних операцій, та підстави отримання доступу акаунту (введення паролю, та/або відновлення забутого (втраченого) паролю), інформацію щодо мобільного телефону який закріплений за вказаними банківськими рахунками. - Фото-відеоматеріали, на яких зафіксовані особи, які здійснювали знаття, отримання готівки (транзакції), із використанням банківських рахунків НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , які випущені, фінансовою установою АТ «ПУМБ», код ЄДРПОУ 14282829, МФО 334851 в період з 10.12.2024 по теперішній час.
Встановити строк дії ухвали по 25.05.2025 (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126081614, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/12034/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: