Постанова № 12608124, 29.11.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-5744/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костенко Г.В.

при секретарі Протас О.М.

за участю:

представника позивача - Серков Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива-500"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2010 року Державна податкова інспекція у м. Полтавізвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива-500"про стягнення податкового боргу у розмірі 324,75 грн.

Позивач зазначив, що податкова заборгованість відповідача виникла у звязку з порушення ним положень підпункту 4.1.4,п.4.1,ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ” від 21.12.2000 №2181-III(надалі Закон №2181-ІІІ).

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча у матеріалах справи наявні докази, що він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення судового засідання від відповідача не надходило, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Відповідно до копії свідоцтва серії А00 №791127, що мається в матеріалах справи, 14.05.2008 року Виконавчим комітетом Полтавської міської ради відповідач зареєстрований як юридична особа (ідентифікаційний код 35926495) та згідно копії довідки Державної податкової інспекції у м.Полтаві від 15.09.2009 року №48784 взятий на облік платника податків.

Працівниками Державної податкової інспекції у м.Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку (надалі - перевірка) відповідача з питань своєчасності подання податкової декларації з ПДВ за квітень 2010 року.

В ході перевірки встановлено наступні порушення:

- неподання до ДПІ у м. Полтаві декларацію з податку на додану вартість за квітень 2010р., чим порушено пп. 4.1.4., п.4.1., ст.4 Закону України №2181-111.

За результатами перевірки складено акт №5218/15-2/35926495 від 31.05.2010 року.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення №0022221502/0 від 31.05.2010р. на суму 170,00 грн., яке отримано 31.05.2010 року про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення - рішення.

Працівниками ДПІ у м. Полтаві проведено невиїзну документальну перевірку з питань своєчасності повернення свідоцтва платника ПДВ про що складено акт № 5219/15-2/35926495 від 31.05.2010р.

В ході проведеної перевірки встановлено з боку відповідача не повернення свідоцтво платника ПДВ в зв'язку з чим товариством порушено пп. 4.1.4., п.4.1., ст.4 Закону України №2181-111.

На підставі акту перевірки, винесено податкове повідомлення-рішення №0022231502/0 від 31.05.2010 року, яким відповідачу застосовано штрафну санкцію в розмірі 170,00 грн. Дане податкове повідомлення рішення отримано 31.05.2010р. про що свідчить підпис на корінці рішення.

В розумінні пункту 1.11 статті 1 Закону №2181-ІІІ податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) це документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Згідно з підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону 2181-ІІІ, 4.1.4 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до підпункту 6.2.1. пункту 6.2 статті 6 Закону №2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунктом 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону №2181-ІІІ встановлено, що перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк. Друга податкова вимога надсилається не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

На підставі вищезазначеної норми ДПІ у м. Полтаві винесено першу податкову вимогу № 1/1008 від 08.06.2010 року, яка розміщена на дошці податкових оголошень 09.06.2010 року та винесено другу податкову вимогу № 2/1115 від 08.07.2010 року, яка розміщена на дошці податкових оголошень 09.07.2010 року.

Таким чином, загальна сума непогашеного податкового боргу відповідача з урахуванням поточних сплат склаладає 324,75 грн.

Пунктом 11 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні ” встановлено, що державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до статті 9 Закону України “Про систему оподаткування ” від 25.06.1991 № 1251-ХІІ платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків та зборів ( обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до пункту 3.1.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами ” активи платників податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива-500" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива-500" (3604, м.Полтава, пров. Спортивний б.4, р/р 260030904 в Полтавській філії ПАТ "Мегабанк", р/р 26005060224343 в Полтавському ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", р/р 26054060235532 в Полтавському ГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк", р/р 26006001015850 в ПАТ "Перший Інвестиційний Банк", код ЄДРПОУ 35926495) на р/р 31117029700002 код бюджетної класифікації платежу 14010100 в Державний бюджет, одержувач ВДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувач УДК у Полтавській області МФО 831019 заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 324,75 (триста двадцять чотири) грн. 75 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 03 грудня 2010 року.

СуддяГ.В. Костенко