Постанова № 12608053, 29.10.2010, Одеський окружний адміністративний суд

Справа №2а- 7067/10/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.

при секретарі Соколик І.М.

за участю: представника позивача Ахмедова Р.М. (за довіреністю);

відповідач не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві і просив позов задовольнити.

Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином та своєчасно, його позиція щодо позову не відома, оскільки заперечень на позовну заяву він не подав та повноважного представника у судове засідання не направив. Судові повістки про виклик до суду на 11.08.2010р.,28.09.2010р., 27.10.2010р., були повернуті до суду, з поштовою відміткою «за закінченням терміну проживання». Згідно ст. 33 КАС України, якщо особі було надіслано повістку на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі, вона вважається належним чином повідомленою. Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що воно вручене належним чином.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін відповідно до положень ст.ст. 33, 35, 128 КАС України.

25.05.2004 року Приморською райадміністрацією Одеської міської ради була зареєстрована фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ № 26303264Ф0033858, та що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи (а.с. 11).

Згідно довідки ДПІ у Приморському районі м. Одеси від 03.11.2009 року за № 358/17-3, відповідач знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси та у відповідача заборгованості перед бюджетом станом на 27 жовтня 2009р. немає (а.с. 9)

Пунктами 1, 2 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

12.05.2009р. головним державним податковим ревізором-інспектором Царьовою К.С. та головним державним податковим інспектором Музиченко А.В. відділу адміністрування податків з фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси складено акт №17-3/194, в якому зазначається, що фізична особапідприємець ОСОБА_2 з 21.08.2007 року не надає податкової звітності до ДПІ у Приморському районі м. Одеси, та відкритих рахунків в банківських установах не має (а.с.6). Тобто встановлено, що відповідач більше року не надавала до ДПІ у Приморському районі м. Одеси податкові декларації та документи бухгалтерської звітності згідно до законодавства, що є порушенням вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 15.05.2003р. №755-ІV та є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особипідприємця.

Суд вважає, що державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси правомірно звернулася до суду в порядку статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», пункт 17 якої передбачає, що органи державної податкової служби мають право звертатися в передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

Вирішуючи питання про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, суд керується ч.2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, відповідно до якої однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси є обґрунтованими, відповідають обставинам, матеріалам справи та чинному законодавству, і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Керуючись ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 86, 158 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не повязано з банкрутством - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги на постанову суду одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови складено та підписано суддею 29 жовтня 2010 року.

Суддя О.М.Соколенко