Постанова № 12607917, 10.09.2007, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2-а-896/07

категорія 3.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2007 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капустинський М.М.,

при секретарі - Метельскій С.В., з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про стягнення невиплачених витрат по відрядженню,-

встановив:

Позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача 603,15 грн. невиплачених витрат по відрядженню мотивуючи тим, що відповідач відмовляється провести розрахунок з підстав, що заборгованість є не бюджетною, виникла в період 2001- 2002 років внаслідок взяття зобов'язань понад кошторисні призначення ,а тому відсутні законні підстави для їх відшкодування. Вважає зазначену відмову незаконною та що спірна сума підлягає виплаті.

В суді позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача щодо задоволення позову покладається на погляд суду.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 проходив військову службу на різних посадах у житомирському обласному військовому комісаріаті з 1990 року по 26 грудня 2005 рік. При звільненні відповідач не провів повний розрахунок по відрядженням. Так, на час звільнення позивач не отримав кошти за перебування у відрядженнях в сумі 603,15 грн., що підтверджується довідкою Житомирського обласного військового комісаріату №Ф/4299 від 03.10.2006 року.

Відповідно до ст.14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військослужбовців та членів їх сімей", військослужбовцям, виконуючим службові обов'язки, пов'язані з відрядженням і інші населенні пункти, оплачуються витрати по відрядженню у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України. кабінет Міністрів України постановою № 663 від 23.04.1999 року встановив розміри цих витрат, але не встановив ніяких обмежень щодо права отримання відшкодування витрат на відрядження.

За таких підстав, суд вважає вимогу позивача правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.14 Закону України "про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", Постановою КМУ №663 від 23.04.1999 року та ст.ст.94, 15-163,167,254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

постановив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Житомирського обласного військового комісаріату (м.Житомир, УДК у м.Житомирі ,МФО 811039, код 07873079, р/р 35221017000404) на користь ОСОБА_1 603 грн. 15 коп. невиплачених витрат по відрядженню.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                          М.М. Капустинський