Постанова № 126077038, 25.03.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
25.03.2025
Номер справи
601/796/25
Номер документу
126077038
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №601/796/25

Провадження № 3/601/436/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького РВ ГУНП в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.01.2025 о 11 годині 20 хвилин в місті Кременці по вулиці Вишнівецька, 64, водій транспортного засобу ВАЗ 211040 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 перед з`їздом, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змог постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції з круговим рухом та скоїв зіткнення з автомобілем «AUDI Q7» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав,щиро розкаявся та просивйого суворо не карати. Пояснив, що 21.01.2025 о 11 годині 20 хвилин в місті Кременці по вулиці Вишнівецька, 64, він керував транспортним засобом ВАЗ 211040 з центру м. Кременець. Під`їжджаючи до ділянки дороги з кільцевим рухом завчасно повернув праворуч, оскільки ліворуч від нього був інший автомобіль, та в`їхав на кільце, маючи намір повернути в сторону м. Шумськ. Перебуваючи на кільці включив правий показник повороту перед з`їздом на дорогу в сторону м. Тернопіль. Однак, коли повертав по кільцю в сторону дороги на м. Шумськ, відчув удар іншого автомобіля в ліву сторону свого автомобіля. Як пояснив водій «AUDI Q7» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2 , він їхав за автомобілем під керуванням ОСОБА_1 , перебуваючи з лівого боку та мав намір їхати в сторону м. Тернопіль. Вважає також винним в ДТП і водія «AUDI Q7» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2 .

Згідно пункту 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

На підтвердження даних обставин надано:протокол про адміністративне правопорушення серіїЕПР1№ 226560 від21.01.2025;схему місця ДТП,яка сталася 21.01.2025; письмові пояснення ОСОБА_1 від 21.01.2025.

Вважаю доведеним під час розгляду справи порушення ОСОБА_1 вимог п.п.12.1 Правил дорожнього руху України, оскільки він включив показник повороту праворуч не перед з`їздом на дорогу в напрямку м. Шумськ, а перед з`їздом на дорогу в напрямку м. Тернопіль, а поїхав в напрямку дороги на м. Шумськ в результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів.

Дослідивши матеріали справи,приходжу до висновку,що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи характер вчиненого,особу правопорушника,ступінь його вини,майновий стан,обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжудо переконання,що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 850 гривень.

На підставі статті 124 КУпАП, та керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 850.00 гривень,

якийсплатити занаступними реквізитами: на користь: отримувач ГУК у Терноп.обл./Тернопол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA798999980313060149000019001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 605 гривень 60 копійок, який сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача:Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 126077038 ?

Документ № 126077038 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 126077038 ?

Дата ухвалення - 25.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126077038 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126077038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126077038, Кременецький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 126077038, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 25.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 126077038 відноситься до справи № 601/796/25

Це рішення відноситься до справи № 601/796/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126077035
Наступний документ : 126094429