Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/774/25
Провадження № 1-кп/601/136/2025
У Х В А Л А
25 березня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши під час судового засідання клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Електронний суд по кримінальному провадженню № 12025210000000367від 20.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 307 КК України,
за участю інших учасників кримінального провадження:
-прокурора ОСОБА_5 ,
-захисника ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
В проваджені Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження № 12025210000000367 від 20.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 307 КК України.
10.03.2025 на електронну адресу суду від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання та подальших судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку Айзікон.
Прокурор не заперечує щодо заявленого клопотання.
Відповідно до статті 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частина 7статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За такихобставин,з метоюзабезпечення правучасників розглядусправи,дотримання строківрозгляду,розгляд справинеобхідно провестив режимі відеоконференції через Електронний суд (ВКЗ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за можливе провести судове засідання за участю захисника ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі наведеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку Айзікон,- задовольнити.
Провести підготовче судове засідання, яке призначене на 25березня 2025року на11годину 30хвилин та подальшісудові засідання за участю захисника ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС в залі Кременецького районного суду Тернопільської області.
Роз`яснити захиснику ОСОБА_3 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 126077035, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 25.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/774/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: