Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2025 року місто Чернігів
Справа №751/11569/24
Провадження №2/751/570/25
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.
секретаря судового засідання Стрижак В. П.
учасники справи:
позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України
відповідач ОСОБА_1
представник позивача Панасюк Олег Миколайович
представник відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Чернігова цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування у порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,
Встановив:
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування у порядку регресу суму сплаченого відшкодування, пов`язаного з регламентною виплатою у розмірі 244 637,80 грн, а також витрат по сплаті судового збору.
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 03 січня 2025 року відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.
Представник позивача у підготовче судове засідання не прибув, про день, час та місце судового засідання повідомлений, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 .
Вивчивши матеріали справи, суд щодо клопотання представника відповідача дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.
Відповідно матеріалів справи внаслідок ДТП, яка сталася 13.09.2022, загинув ОСОБА_4 . Предметом спору у даній справі є стягнення з ОСОБА_1 відшкодування у порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.
Втім 16.05.2023 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 складена розписка, за умовами якої ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10 000 доларів США в рахунок відшкодування моральної шкоди та матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, що мала місце 13.09.2022.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Отже, рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , а тому клопотання представника відповідача слід задовольнити і залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 .
Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у зв`язку із залученням до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 та повторно повідомити учасників справи про наступне судове засідання.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 53, 198, 260, 353 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Залучити до участі у розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про її право подати суду письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відкласти підготовче засідання цивільної справи за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування у порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою на 17 квітня 2025 року на 08 год 00 хв.
Повідомити учасників справи про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Маслюк
Судове рішення № 126076428, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 25.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/11569/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: