Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/2356/25 2/335/1642/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17.03.2025 року по цивільній справі №335/2356/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Євсюкова Федора Борисовича до Держави України в особі Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
13.03.2025 ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Євсюкова Федора Борисовича звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Держави України в особі Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2025 зазначену цивільну справу № 335/2356/25 (провадження № 2/335/1642/2025) передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.
Однак, при постановленні даної ухвали у першому абзаці резолютивної частини, допущено описку, а саме не зазначено фразу «передати за підсудністю».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що в ухвалі суду допущено помилку, суддя вважає необхідним внести до неї відповідне виправлення, виклавши перший абзац резолютивної частини, у належній редакції.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2025 року по цивільній справі №335/2356/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Євсюкова Федора Борисовича до Держави України в особі Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди.
Викласти перший абзац резолютивної частини у наступній редакції:
«Цивільну справу № 335/2356/25 (провадження № 2/335/1642/2025) за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Євсюкова Федора Борисовича до Держави України в особі Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди передати за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва»
Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.І. Рибалко
Судове рішення № 126074648, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/2356/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: