Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/6526/18
н/п 2/766/5502/25
УХВАЛА
про витребування доказів
17 березня 2025 року м.Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючого судді Єпішина Ю.М.,
секретар судового засідання Царенко Д.Р.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Ухвалою від 11.05.2018 року відкрито провадження по справі.
Відповідно до розпорядження Херсонського міського суду Херсонської області №01-09/3025/20 від 21.05.2019 року суддя Дорошинська В.Е. не може продовжувати розгляд справи у зв`язку з відстороненням від посади.
21.05.2019 року судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішину Ю.М. повторно автоматизовано розподілено дану справу.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішина Ю.М. від 25.05.2020 року, справу прийнято до провадження за правилами загального провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.
Представник позивача надав письмове клопотання про витребування у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Нестерович Ольги Іллівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи №14/2018 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
Відповідно до положеньст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2ст. 198 ЦПК Українисуд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, вищевикладене, суд вважає необхідним продовжити строк на проведення підготовчого судового засідання та відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,53,84, 187, 189, 198 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Клопотання представника позивача Сахабутдінова Віктора Юрійовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Нестерович Ольги Іллівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи №14/2018 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Докази надати до 25.06.2025 року.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до25.06.2025 року о 11:35 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ksm.ks.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М.Єпішин
Судове рішення № 126072789, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 17.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/6526/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: