Ухвала суду № 126068207, 24.03.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 березня 2025 року Справа № 580/8481/24 м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального провадження з викликом сторін в адміністративній справі №580/8481/24 за позовом приватного підприємства Ком-Сервіс (вул. Байди Вишневецького 37, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 32129394) до Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик 235, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 44131663), Державної податкової служби України (Львівська площа 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування індивідуального акта, постановив ухвалу.

26.08.2024 вх.№40656/2 позивач у позовній заяві просить (редакція від 11.09.2024 вх.№43076/24):

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Черкаській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №10602678/32129394 від 22.02.2024;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 03.01.2024 складену Приватного підприємства КОМ-СЕРВІС, датою подання її на реєстрацію.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 у справі № 580/8481/24 прийнята до провадження адміністративна справа за позовом приватного підприємства Ком-Сервіс до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування індивідуального акта за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Представник відповідача звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження. В обґрунтуванні заяви зазначає, що характер спірних правовідносин, предмет спору даної справи, обсяг наданих до позовної заяви доказів та предмет дослідження, значення заявленого предмета спору для сторін необхідно розглядати у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження, проте доказів на підтвердження такої позиції не надає.

19.03.2025 вх.№13918/25 представник позивача надала до суду заперечення щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Під час розгляду справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків (судові дебати не проводяться). Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, у подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (спрощеного з викликом), розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі. Зважаючи на подане представником відповідача клопотання та щодо розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін, дотримуючись принципу офіційного з`ясування обставин справи (ч.4 ст.9 КАС України) та вимог ч.3 ст.257 КАС України, суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання.

Для належного повідомлення усіх учасників справи про призначене засідання, для повного та всебічного вирішення спору по суті, зважаючи наявні клопотання представника позивача, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та здійснити перехід із спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) у спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 49, 241-243, 248, 256-257, 258, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначити судове засідання на 01.04.2025 о 12 годині 00 хвилин, що буде проводитись одноособово суддею Трофімовою Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресом: м. Черкаси, бульвар Шевченка 117 із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судове засідання викликати учасників справи.

Розяснити про можливість участі в режимі відеоконференції (ст.195 КАС України).

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Роз`яснити учасникам про право участі в режимі відеоконференції і використання можливостей системи Електронний суд. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі,що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не належить.

Копію ухвали направити учасникам справи.

СуддяЛариса ТРОФІМОВА