Рішення № 12606436, 02.12.2010, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
02.12.2010
Номер справи
12/96 (2/142)
Номер документу
12606436
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

02.12.10

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, телефон канцелярії

проспект Миру, 20 67-28-47

РІШЕННЯ

Іменем України

02 грудня 2010 року справа № 12/96 (2/142)

Позивач:          Відкрите акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго",

вул. Комсомольська, 55/Б, м. Чернігів,14000

Відповідач: Козелецька районна Рада,

вул. Комсомольська, 27, смт. Козелець, Чернігівської області, 17000

Предмет спору: про: стягнення 216253,03 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивач: Березинець О.В., довіреність № 7 від 31.12.2009 року, представник

відповідача: Головко В.М., довіреність № 04-22/204 від 17.11.2010 року представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 174 902 грн. 15 коп. боргу, 9782 грн. 44 коп. пені, три відсотки річних в сумі 7069 грн. 57 коп. та 24498 грн. 87 коп. інфляційних втрат від знецінення грошових коштів, згідно умов Договору № 6-0026 від 19.03.2005 року на постачання теплової енергії та Додаткових угод до нього.

17.11.2010 року розпорядженням в.о. голови господарського суду Чернігівської області у зв’язку з хворобою судді Михайлюка С.І. справу 2/142 було передано на розгляд судді Лавриненко Л.М. з присвоєнням № 12/96 (2/142).

Представники сторін в судовому засіданні 02.12.2010 року надали письмові клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні 02.12.2010 року підтримав свої позовні вимоги та надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.

Представник відповідача в поданому відзиві на позов свою заборгованість пояснює недостатнім фінансуванням державних установ і організацій, які являються орендарями комунального майна та які відповідно фінансуються з державного та місцевих бюджетів. Крім того, відповідач заперечує проти нарахованої пені в розмірі 9782,44 грн., посилаючись на ст.1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, відповідно до якої платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

19.03.2005 року між сторонами було укладено Договір № 6-0026 на постачання теплової енергії.

Відповідно до умов зазначеного договору позивач (виробник) взяв на себе зобов’язання виробляти та постачати відповідачу (споживачу) теплову енергію, а відповідач зобов’язується сплачувати за одержану теплову енергію шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок виробника за встановленими тарифами в терміни та на умовах, передбачених цим договором.

Додатком №1 до Договору № 6-0026 на постачання теплової енергії від 19.03.2005 року визначено назву та адресу опалювального об’єкту, а також його площу.

Додатковою угодою від 01.01.2006 року до Договору № 6-0026 на постачання теплової енергії від 19.03.2005 року було внесено зміни та доповнено договір пунктами:

П. 1.1: виробник бере на себе зобов’язання виробляти, транспортувати та постачати споживачеві теплову енергію у вигляді опалення, а споживач зобов’язується сплачувати виробникові за надані послуги за встановленими тарифами в терміни та на умовах, передбачених цим договором;

П. 1.2.: тарифи на послуги на момент укладення додаткової угоди від 01.01.2006 року становлять: опалення –135,20 грн/1Гкал. або 3,42 грн./1 м.кв. Тарифи на комунальні послуги змінюються за поданням виробника до органів влади (місцевого самоврядування) за умови їх затвердження (погодження) в установленому законодавством порядку. Нові тарифи є обов’язковими до застосування та набувають чинності для сторін без укладення додаткових угод.

П. 1.3.: розмір щомісячної плати по цьому договору (загальна вартість послуг) у разі без облікового споживання теплової енергії на момент укладення додаткової угоди від 01.01.2006 р. до цього договору становить 12534,98 грн. у тому числі за: опалення 12534,98 грн. (за 3665,2 кв. метрів).

П. 6.4.: Розрахунки Споживача з Виробником за відпущену теплову енергію здійснюються щомісячно у відповідності з показаннями приладів обліку або розрахунковим методом при відсутності приладів обліку. Розрахунковим періодом є період часу, розпочинається 20 числа попереднього місяця і триває до 19 числа звітного місяця.

П. 6.5 Договору: Розрахунки по цьому договору здійснюються щомісячно до 1 числа місяця наступного за розрахунковим за спожиту теплову енергію.

Додатковою угодою від 20.09.2008 року до Договору № 6-0026 на постачання теплової енергії від 19.03.2005 року було внесено зміни до п. 1.1. Договору: виробник бере на себе зобов’язання виробляти, транспортувати та постачати споживачеві теплову енергію у вигляді опалення, а споживач зобов’язується сплачувати виробникові за надані послуги за встановленими тарифами /двоставковими тарифами в терміни та на умовах, передбачених цим договором.

П. 1.2.: тарифи / двоставкові тарифи на послуги на момент укладення додаткової угоди від 20.09.2008 року становлять: опалення –245,83 грн/1Гкал, 6,37 грн./1 м.кв. в опалювальний період, 2,70 грн./1 м.кв. абонентська плата щомісячно протягом року. Тарифи /двоставкові тарифи на комунальні послуги змінюються за поданням виробника до органів влади (місцевого самоврядування) за умови їх затвердження (погодження) в установленому законодавством порядку. Нові тарифи є обов’язковими до застосування та набувають чинності для сторін без укладення додаткових угод.

П.1.3.: розмір щомісячної плати по цьому договору (загальна вартість послуг) на момент укладення додаткової угоди від 20.09.2008 р. до цього договору становить:, протягом опалювального періоду 33243,36 грн., у тому числі за: опалення 33243,36 грн. (вартість за 3665,2 кв. метрів + абонентська плата за 3665,2 кв. метрів); У разі наявності (встановлення) приладів обліку теплової енергії остаточна вартість послуг, в опалювальний період, визначається наступним чином: за опалення - з урахуванням показань приладів обліку та вартості 1 Гкал + абонентська плата за 3665,2 кв. кв.м.. Абонентська плата в опалювальний період нараховується незалежно від наявності чи відсутності приладів обліку теплової енергії. -протягом міжопалювального періоду 9896,04 грн., (абонентська плата за 3665,2 кв.м. Абонентська плата в міжопалювальний період нараховується незалежно від наявності чи відсутності приладів обліку теплової енергії. Розмір щомісячної плати по цьому договору змінюється без укладення додаткових угод за умови зміни, в установленому законодавством порядку, тарифів/двоставкових тарифів.

П. 3.2.21.: Щомісячно протягом року здійснювати всі платежі, передбачені цим договором, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виробника у відповідності до п. 1.3. та в порядку, визначеному у цьому договорі.

П. 6.1.: Споживач здійснює оплату за надані послуги протягом року у грошовій формі шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Виробника по затвердженим тарифам та у розмірах згідно п.1.3 цього договору. За письмовою згодою сторін можливі інші форми розрахунків, які не заборонені чинним законодавством. П. 6.4.: Розрахунки Споживача з Виробником за відпущену теплову енергію здійснюються, по затвердженим тарифам та згідно п. 1.3 цього договору, щомісячно протягом року: - в опалювальний період у відповідності з абонентською платою за 1 кв.м. та показаннями приладів обліку або згідно з розрахунковим методом при відсутності приладів обліку. Розрахунковим періодом є період часу, розпочинається 20 числа попереднього місяця і триває до 19 числа звітного місяця; -          в міжопалювальний період у відповідності з абонентською платою за 1 кв. метр. Абонентська плата сплачується Споживачем щомісячно протягом року, незалежно від наявності чи відсутності приладів обліку.

П. 6.5 Договору: Споживач здійснює всі передбачені цим договором платежі щомісячно протягом року до 1 числа місяця наступного за розрахунковим.

П. 6.6 Договору: У випадку порушення Споживачем строків оплати, визначених п. 6.5 цього договору, останньому нараховується пеня згідно п. 7.3.3 цього договору.

П. 7.3.3.: Порушення порядку розрахунків, передбаченого п. 6.4., 6.5. Договору - сплачує пеню у розмірі 1% від сум простроченого платежу за кожний день прострочення, а також борг з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення і 3% річних від простроченої суми.

          Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов»язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч.ч 2,3 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов»язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч.1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом.

          Так відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до Рішення виконавчого комітету Козелецької селищної Ради № 62 від 16.09.2008 року було встановлено двоставкові тарифи для ВАТ „Облтеплокомуненерго” на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення у сел. Козелець з дня їх офіційного оприлюднення у розмірі: - бюджетні установи: 245,83 грн./Гкал, 6,37 грн./м.кв опалювальної площі в опалювальний період; абонентська плата на послуги з централізованого опалення: - бюджетні установи: - 2,70 грн./кв.м. опалювальної площі щомісячно протягом року. Рішення виконавчого комітету Козелецької селищної Ради № 62 від 16.09.2008 року було опубліковано в районній газеті „Новини Придесення” 20.09.2008 року.

Позивач листом № 2506 від 26.09.2008 року направив відповідачу письмове повідомлення про зміну тарифів з 20.09.2008 року, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень за вересень 2008 року.

Відповідно до Рішення виконавчого комітету Козелецької селищної Ради № 78 від 13.10.2009 року було встановлено двоставкові тарифи для ВАТ „Облтеплокомуненерго” на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення у сел. Козелець з дня їх офіційного оприлюднення у розмірі: - бюджетні установи: 434,98 грн./Гкал, 11,27 грн./м.кв опалювальної площі в опалювальний період; абонентська плата на послуги з централізованого опалення: - бюджетні установи: - 3,18 грн./кв.м. опалювальної площі щомісячно протягом року. Рішення виконавчого комітету Козелецької селищної Ради № 78 від 13.10.2009 року було опубліковано в районній газеті „Новини Придесення” 24.10.2009 року.

Також позивачем 24.11.09р. було направлено відповідачу письмове повідомлення про зміну тарифів з 24.10.09р., що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень від 24.11.09р.

Позивач на виконання умов Договору № 6-0026 на постачання теплової енергії від 19.03.2005 року та Додаткових угод до нього від 01.01.2006, 20.09.2008 поставив відповідачу за період з листопада 2008 року по вересень 2010 року включно теплової енергії на загальну суму 432306,68 грн. (листопад 2008 року – 17893,34 грн., грудень 2008 року –21519,86 грн., січень 2009р. –28120,39 грн., лютий 2009 року –22854,72 грн., березень 2009 року –21330,58 грн., квітень 2009 року –15115,50 грн., травень 2009р. –9896,04 грн., червень 2009 року –9896,04 грн., липень 2009 року –9896,04 грн., серпень 2009 року –9896,04 грн., вересень 2009р. – 9896,04 грн., жовтень 2009 року –9896,04 грн., листопад 2009 року –22106,92 грн., грудень 2009 року –27029,22 грн., січень 2010р. –46298,85 грн., лютий 2010 року – 42162,18 грн., березень 2010 року –30978,84 грн., квітень 2010 року –19243,34 грн., травень 2010р. –11655,34 грн., червень 2010 року –11655,34 грн., липень 2010 року –11655,34 грн., серпень 2010 року –11655,34 грн., вересень 2010 року –11655,34 грн.), що також підтверджується рахунками № № 6-0026 від 30.11.2008, 31.12.2008, 31.01.2009, 28.02.2009, 31.03.2009, 30.04.2009, 31.05.2009, 30.06.2009, 31.07.2009, 31.08.2009, 30.09.2009, 31.10.2009, 30.11.2009, 31.12.2009, 31.01.2010, 28.02.2010, 31.03.2010, 30.04.2010, 31.05.2010, 30.06.2010, 31.07.2010, 31.08.2010, 30.09.2010 копії яких додано позивачем до матеріалів справи.

Відповідно до п. п. 6.4, 6.5. договору, (в редакції Додаткової угоди від 20.09.2008 року до Договору № 6-0026 на постачання теплової енергії від 19.03.2005 року), розрахунки Споживача з Виробником за відпущену теплову енергію здійснюються, по затвердженим тарифам та згідно п. 1.3 цього договору, щомісячно протягом року: - в опалювальний період у відповідності з абонентською платою за 1 кв.м. та показаннями приладів обліку або згідно з розрахунковим методом при відсутності приладів обліку. Розрахунковим періодом є період часу, розпочинається 20 числа попереднього місяця і триває до 19 числа звітного місяця; -          в міжопалювальний період у відповідності з абонентською платою за 1 кв. метр. Абонентська плата сплачується Споживачем щомісячно протягом року, незалежно від наявності чи відсутності приладів обліку. Споживач здійснює всі передбачені цим договором платежі щомісячно протягом року до 1 числа місяця наступного за розрахунковим.

Як слідує із матеріалів справи, відповідач за отриману теплову енергію на опалення розрахувався частково, сплативши 257242,22 грн., що підтверджується копіями банківських виписок, копії яких додано до матеріалів справи. Заборгованість на дату звернення до суду становить 174902 грн. 15 коп., яка і підлягає стягненню.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 9782,44 грн. за період з 02.12.2009 року по 30.09.2010 року, відповідно до п. 7.3.3. договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію. Розрахунок пені здійснено виходячи із розміру подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов’язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов’язання.

Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов’язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Також частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Пунктом 6.6. Договору (в редакції додаткової угоди від 20.09.2008 року до Договору № 6-0026 на постачання теплової енергії від 19.03.2005 року) передбачено, що у випадку порушення Споживачем строків оплати, визначених п. 6.5 цього договору, останньому нараховується пеня згідно п. 7.3.3. цього Договору.

Відповідно до п. 7.3.3. (в редакції додаткової угоди від 20.09.2008 року до Договору № 6-0026 на постачання теплової енергії від 19.03.2005 року) за порушення порядку розрахунків, передбаченого п. 6.4., 6.5. Договору боржник сплачує пеню у розмірі 1% від сум простроченого платежу за кожний день прострочення.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується прострочка відповідачем взятих на себе зобов’язань щодо оплати спожитої теплової енергії, суд доходить висновку, що позивачем правомірно нараховано пеню за прострочку оплати спожитої теплової енергії в сумі 9782,44 грн. за період з 02.12.2009 року по 30.09.2010 року.

Твердження відповідача про те, що заборгованість виникла у зв’язку з недостатнім фінансуванням державних установ і організацій, які являються орендарями комунального майна та які відповідно фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також заперечення проти нарахованої пені в розмірі 9782,44 грн., з посиланням на ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, відповідно до якої платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, є безпідставні і судом до уваги не можуть бути прийняті, оскільки умовами Договору № 6-0026 на постачання теплової енергії від 19.03.2005 року не передбачено залежність оплати відповідачем отриманої теплової енергії від фінансування відповідача, а пунктом 7.3.3. (в редакції додаткової угоди від 20.09.2008 року до Договору № 6-0026 на постачання теплової енергії від 19.03.2005 року) сторони передбачили стягнення з боржника пені за порушення порядку розрахунків, передбаченого п. 6.4., 6.5. Договору.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази , які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування і не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду жодних доказів, які підтверджують неможливість здійснення ним несвоєчасної оплати спожитої теплової енергії та відсутність його вини у прострочці оплати.

Позивач, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача три відсотки річних в сумі 7069,57 грн. за період з 02.12.2008 р. по 30.09.2010р. та 24498,87 грн. інфляційних втрат від знецінення грошових коштів за період з 02.12.2009р. по 30.09.2010р.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 7.3.3. Договору (в редакції додаткової угоди від 20.09.2008 року до Договору № 6-0026 на постачання теплової енергії від 19.03.2005 року) передбачено, що у разі порушення порядку розрахунків за теплову енергію відповідач сплачує борг з урахуванням індексу інфляції за весь період прострочення і 3% річних від простроченої суми.

Матеріалами справи підтверджується прострочка відповідачем взятих на себе зобов’язань щодо оплати теплової енергії, тому суд доходить висновку, що позивачем правомірно нараховано три відсотки річних в сумі 7069,57 грн. за період з 02.12.2008 р. по 30.09.2010 р. та 24498,87 грн. інфляційних втрат від знецінення грошових коштів за період з 02.12.2009 р. по 30.09.2010 р.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та умов договору, взяті на себе зобов’язання не виконав, заборгованість за поставлену теплову енергію не сплатив, господарський суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення 174902,15 грн. боргу, 9782,44 грн. пені, три відсотки річних в розмірі 7069,57 грн. та 24498,87 грн. інфляційних втрат від знецінення грошових коштів.

          Оскільки спір виник у зв’язку з неправомірними діями відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті держмита в сумі 2162 грн. 53 коп. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення в сумі 236 грн. підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 546, 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 230, 231, 232, 233 Господарського кодексу України, ст.ст. 33,34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Козелецької районної Ради, вул. Комсомольська, 27, смт. Козелець, Чернігівської області, 17000 (р/р 35422006000828 в УДК м. Чернігів, МФО 853592, код 22824090) на користь Відкритого акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго", вул. Комсомольська, 55/Б, м. Чернігів, 14000 (р/р 26004300000976 в ВАТ банк „Демарк” м. Чернігова, МФО 353575, код 03357671) 174902,15 грн. боргу, 9782,44 грн. пені, три відсотки річних в розмірі 7069,57 грн., 24498,87 грн. інфляційних втрат від знецінення грошових коштів, 2162 грн. 53 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набранням судовим рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                      Л.М.Лавриненко

Повний текст рішення підписано 02.12.2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12606436 ?

Документ № 12606436 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12606436 ?

Дата ухвалення - 02.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12606436 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12606436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12606436, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 12606436, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 02.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 12606436 відноситься до справи № 12/96 (2/142)

Це рішення відноситься до справи № 12/96 (2/142). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12606435
Наступний документ : 12606437