Ухвала суду № 12606339, 17.06.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"17" червня 2010 р.Справа №2/25

За позовом приватного підприємця ОСОБА_1

до 1. Комунального житлового ремонтно-експлутаційного підприємства № 14

2. ДКП "Чернівціводоканал"

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - 103164,00 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - ОСОБА_2, довіреність від 19.04.2010

відповідача 1.- не з"явився

відповідача 2.- Димед С.Д., доручення від 26.05.2010

СУТЬ СПОРУ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 м.Чернівці (ід.код НОМЕР_1) звернувся з позовом до Комунального житлового ремонтно-експлутаційного підприємства № 14 м.Чернівці (код 14271990) про стягнення завданих збитків у сумі 98164 грн. та моральної шкоди у сумі 5000 грн.

Ухвалою суду від 31.03.2010 порушено провадження у даній справі та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ДКП "Чернівціводоканал". Одночасно розгляд справи призначено на 21.04.2010.

Відповідач позовні вимоги не визнає з підстав, викладенних у запереченнях на позовну заяву.

У засіданні суду 21.04.2010, яке відбулось за участю сторін, оголошено перерву до 12.05.2010.

Однак, відповідач, звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи у зв"язку з необхідністю вивчити додаткові матеріали по справі.

Ухвалою суду від 12.05.2010 розгляд справи відкладено на 27.05.2010.

Ухвалою суду від 27.05.2010задоволено заяву приватного підприємця ОСОБА_1 про залучення ДКП "Чернівціводоканал" до участі у справі в якості другого відповідача та про зміну позовних вимог. Одночасно задоволено клопотання сторін про розгляд справи поза межами двомісячного строку.

Крім того, зобов"язано сторни надати додаткові докази.

Однак, відповідач 2. (ДКП "Чернівціводоканал") звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку з необхідністю підготовки та подання додаткових доказів.

Суд вважає, що для необхідності оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, а також прав і обов"язків сторін, подане відповідачем клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11:30 "29" червня 2010 р.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 27.05.2010.

3. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою.

Суддя І.В. Скрипничук