Ухвала суду № 12606338, 27.05.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"27" травня 2010 р.Справа №2/25

За позовом приватного підприємця ОСОБА_1

до Комунального житлового ремонтно-експлутаційного підприємства № 14

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ДКП "Чернівціводоканал"

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - 103164,00 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - ОСОБА_2, довіреність від 19.04.2010

відповідача - Димед С.Д., доручення від 26.05.2010

треьої особи - Шпортун К.П., довіренсть № 16/17 від 26.02.2009

СУТЬ СПОРУ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 м.Чернівці (ід.код НОМЕР_1) звернувся з позовом до Комунального житлового ремонтно-експлутаційного підприємства № 14 м.Чернівці (код 14271990) про стягнення завданих збитків у сумі 98164 грн. та моральної шкоди у сумі 5000 грн.

Ухвалою суду від 31.03.2010 порушено провадження у даній справі та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ДКП "Чернівціводоканал". Одночасно розгляд справи призначено на 21.04.2010.

Відповідач позовні вимоги не визнає з підстав, викладенних у запереченнях на позовну заяву.

У засіданні суду 21.04.2010, яке відбулось за участю сторін, оголошено перерву до 12.05.2010.

Однак, відповідач, звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи у зв"язку з необхідністю вивчити додаткові матеріали по справі.

Ухвалою суду від 12.05.2010 розгляд справи відкладено на 27.05.2010.

Позивач звернувся до суду із заявою про залученння до участі у справі ДКП "Чернівціводоканал" в якості відповідача у даній справі та змінити позовні вимоги, виклавши їх у такій редакції: "Стягнути з Комунального житлового ремонтно-експлутаційного підприємства № 14 м.Чернівці та Державного комунального підприємства "Чернівціводоканал" солідарно на користь приватного підприємця ОСОБА_1 98164 грн.завданих збитків (реальних збитків) та 5000 грн. моральної шкоди.

Одночасно, позивач звернувся з клопотанням про витребування у ДКП "Чернівціводоканал" та КЖРЕП №14 додаткових доказів.

Крім того, сторони звернулись до суду з клопотанням про продовження строку вирішення справи поза межами двомісячного терміну.

Розглянувши вище зазначену заяву позивача та клопотання сторін, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

У зв"язку з цим, розгляд справи підлягає відкладенню для необхідності витребовування у сторін додаткових доказів.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 22, 24, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву приватного підприємця ОСОБА_1 про залучення ДКП "Чернівціводоканал" до участі у справі в якості другого відповідача та про зміну позовних вимог задовольнити.

2. Позивачу надати докази про погодження з відповідними службами та їх висновками при прийнятті в експлуатацію приміщення магазину, а також докази, які підтверджують, що роботи по гідроізоляції приміщення магазину виконані належним чином відповідно до Правил № 190 від 27.06.2008р.

3. Відповідачам надати інформацію про балансову належність мереж водопостачання та водовідведення, розташованих у дворі будинку № 94 на Проспекті Незалежності у м.Чернівці, з яких здійснюється водопостачання та водовідведення вказаного будинку.

4. Задовольнити клопотання сторін про розгляд справи поза межами двомісячного строку.

5. Розгляд справи відкласти на 11:00 "17" червня 2020 р.

6. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов"язковою.

Суддя І.В. Скрипничук