Ухвала суду № 126059916, 24.03.2025, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кп/447/92/25 Справа №447/2670/24

У Х В А Л А

щодо призначення справи до судового розгляду

24.03.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаїв Львівської області матеріали кримінального провадження №12024141250000405, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2024 про обвинувачення:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, ФОП, раніше судимого, а саме 15.05.2013 Голосіївським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років; 03.12.2018 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 грн., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України,

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, не працевлаштованого, із середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

прокурор ОСОБА_5 ,

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7

в с т а н о в и в:

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Інші перешкоди щодо призначення справи до судового розгляду відсутні.

Потерпіла ОСОБА_8 23.01.2025 подала на адресу суду заяву про те, що жодних претензій матеріального чи морального характеру до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не має та мати в подальшому не буде. Просить поданий нею цивільний позов не розглядати, оскільки обвинуваченими в добровільному порядку їй відшкодовано шкоду, завдану злочином. Суд розцінює цю заяву як заяву про залишення без розгляду цивільного позову.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та залишення цивільного позову без розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить висновку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 залишити без розгляду.

Керуючись ст. 314, 316, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:00 годину 05.05.2025.

Справа буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв, Львівська область, зал №2.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 залишити без розгляду.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1