Ухвала суду № 126059905, 24.03.2025, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-а/447/11/25 Справа №447/118/25

У Х В А Л А

щодо залишення позовоної заяви без руху

24.03.2025 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П., за участю секретаря судового засідання Кісіль А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про скасування постанови,-

позивач ОСОБА_1 ,

представник відповідача Герасимчук Ю.Ю. у режимі відео конференції,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про скасування постанови.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 16.01.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

У судовому засіданні представник відповідача Герасимчук Ю.Ю. заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху. Свою заяву обґрунтовує тим, що згідно п.1 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається найменування суду до якого звертається позивач, однак у позовній заяві ОСОБА_1 зазначено Миколаївський районний суд, який не є судом першої інстанції, оскільки найменування суду першої інстанції Миколаївський районний суд Львівської області.

Згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. У позовній заяві позивача відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, які законодавець визначив обов`язковою інформацією, яка має міститися в позовній заяві.

Згідно п.11 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач у судовому засідання щодо заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків, а саме: позивачу необхідно вказати повне найменування суду до якого подається позов; зазначити у позовній заяві про відсутність або наявність електронного кабінету відповідача; в позовній заяві повинно бути зазначено письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160,169, 171 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головатий А. П.