Рішення № 126059555, 18.03.2025, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/199/25

Провадження 2-о/438/41/2025

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 березня 2025 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Слиша А.Т.,

присяжних: Нінадовської О.В., Сюми Л.М.,

за участі секретаря судових засідань Кекош Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Бориславі за участю сторін та інших осіб, що беруть участь у справі :

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Міністерства оборони України: Тіщенка А.В.,

представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 : Лизака М.В.,

цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить оголосити померлим її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Борислав Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Попасна Луганської області, виконуючи бойове розпорядження Командувача ООС під час бойового зіткнення з військами російської федерації під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Луганської області.

Подану заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 03 березня 2022 року був призваний по мобілізації відповідно до Указу Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» у військову частину НОМЕР_1 АДРЕСА_2 . Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 03 березня 2022 року №48 рядового ОСОБА_2 , призваного по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 03 березня 2022 року номера обслуги 1 мінометного взводу 1 мінометної батареї НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , вважати, що 03 березня 2022 року справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою. Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12 березня 2022 року №58 рядового ОСОБА_2 , з 12 березня 2022 року рядового ОСОБА_2 рахувати, що залучається до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій і Луганській областях. Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19 квітня 2022 року №98 рядового ОСОБА_2 , з 18 квітня 2022 року вважати таким, що припинив участь у здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій і Луганській областях у зв`язку смертю (загибеллю).

За фактом загибелі рядового ОСОБА_2 розпочало службове розслідування. У ході проведення службового розслідування було встановлено, що тіло рядового ОСОБА_2 не знайдено. Згідно з Актом службового розслідування встановлено висновок, що «номера обслуги 1 мінометного взводу 1 мінометної батареї НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 рядового ОСОБА_2 вважати безвісти зниклим за особливих обставин, з 18 квітня 2022 року близько 14 годин 30 хвилин у ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій і Луганській областях. На даний час факту потрапляння в полон та дезертирства не виявлено. Таким чином рядового ОСОБА_2 є підставою вважати таким, що зник безвісти за особливих обставин, в одному з районів Луганської області.

Враховуючи, що з 18 квітня 2022 року минуло близько трьох років, у Координаційного штабу питань поводження з військовополоненими відсутні будь - які відомості про перебування ОСОБА_2 , беручи до уваги матеріали службового розслідування, є усі підстави вважати, що останній ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув під виконання бойового завдання у складі Об`єднаних сил Збройних сил України поблизу м. Попасна Луганської області. Встановлення такого факту є необхідним для оформлення нею спадкових прав, просить заяву задоволити.

Ухвалою судді від 10 лютого 2024 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні подану заяву підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у такій та просили заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 Лизак М.В., в судовому засіданні підтвердив обставини викладені у заяві ОСОБА_1 . У вирішенні заяви покладається на думку суду.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенко А.В. в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви, пославшись на обставини викладені у письмовому поясненні, скерованому на адресу суду 21 лютого 2024 року. Зокрема вказав, що факт загибелі рядового ОСОБА_2 не підтверджений. Крім цього, заявницею не долучено до матеріалів заяви звернень останньої до Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, не зазначено інформації про батька, дітей та утриманців зниклого.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якогорозглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК Українипередбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першоїстатті 306ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 17 листопада 1981 року відділом ЗАГСУ Бориславського міськвиконкому Львівської області ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.25).

Копією довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою АДРЕСА_1 підтверджено, що заявник ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 зареєстровані за однією адресою (а.с.4).

Копією витягуз наказукомандира військовоїчастини НОМЕР_1 від 03березня 2022року №48підтверджено,що рядового ОСОБА_2 ,призваного помобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 03 березня 2022 року номера обслуги 1 мінометного взводу 1 мінометної батареї НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , вважати, що 03 березня 2022 року справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою (а.с.5).

Копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12 березня 2022 року №58 встановлено, що рядового ОСОБА_2 , з 12 березня 2022 року рядового ОСОБА_2 рахувати, що залучається до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій і Луганській областях (а.с.6).

Копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19 квітня 2022 року №98, підтверджено що рядового ОСОБА_2 , з 18 квітня 2022 року вважати таким, що припинив участь у здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій і Луганській областях у зв`язку смертю (загибеллю) (а.с.7).

Копією доповіді про факт загибелі військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 н.п. Лоскутівка ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » підтверджено загибель рядового ОСОБА_2 попередній діагноз: множинні вогнепальні осколкові поранення несумісні з життям, близькі родичі: мати ОСОБА_1 , 1959 р.н. (а.с.8).

Копією акту службового розслідування від 03 жовтня 2022 року встановлено, що «номера обслуги 1 мінометного взводу 1 мінометної батареї НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 рядового ОСОБА_2 вважати безвісти зниклим за особливих обставин, з 18 квітня 2022 року близько 14 годин 30 хвилин у ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій і Луганській областях. На даний час факту потрапляння в полон та дезертирства не виявлено. Таким чином рядового ОСОБА_2 є підставою вважати таким, що зник безвісти за особливих обставин, в одному з районів Луганської області (а.с.10-22).

Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до положень частини другої, третьої статті 46ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. Із врахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22 зробила висновок про те, що відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою має здійснюватися без прив`язки до моменту скасування воєнного стану, припинення воєнних дій, збройного конфлікту як такого на усій території України.

Статтею 47ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Відповідно до п. 13 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від 31березня 1995року «Просудову практикув справахпро встановленняфактів,що маютьюридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20 від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Дана позиція визначена в постанові Верховного Суду від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23.

За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до статті 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У даному випадку, проаналізувавши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, які не містять жодних суперечностей між собою і надають можливість зробити вірогідне припущення про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Попасна Луганської області, для оголошення ОСОБА_2 померлим під час його участі у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації про України, захистом Батьківщини під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності норм Конституції України та положень чинного цивільного законодавства, забезпечення можливості реалізації та захист прав, свобод та інтересів громадян є одним із головних обов`язків держави, виконання якого не може бути вибірковим.

Судове рішення, яке підтверджує факт смерті відсутньої особи шляхом оголошення її померлою, з моменту набрання законної сили є підставою для припинення правосуб`єктності такої фізичної особи.

На підставі вказаного рішення суду органом державної реєстрації актів цивільного стану видається свідоцтво про смерть особи. Після оголошення фізичної особи померлою відкривається спадщина (ст. 1220 ЦК України), утриманцям призначається пенсія або інші виплати, передбачені законом, шлюб припиняється (ст. 104 СК України), припиняється представництво за довіреністю, яку видала особа, оголошена померлою, та/або представництво за довіреністю, виданою особі, яка оголошена померлою (ст. 248 ЦК України).

Держава повинна захищати та сприяти реалізації законних прав, свобод та інтересів всіх своїх громадян.

Правом, яке держава має захищати та забезпечувати можливість для його реалізації, в даному випадку є право заявника, як матір військовослужбовця ОСОБА_3 , на оголошення її сина померлим, що, у свою чергу, стане підставою для реалізації нею інших своїх прав та обов`язків, пов`язаних зі смертю чоловіка, зокрема, спадкування, отримання відповідної допомоги (виплати), тощо.

Натомість, реалізація вказаних прав в позасудовому порядку наразі неможлива з об`єктивних причин - відсутності у заявниці документів, передбачених чинним законодавством України, які посвідчують факт смерті особи і дозволяють здійснити державну реєстрацію смерті особи відповідним територіальним органом ДРАЦС України.

Оскільки в судовому засіданні доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 о 14 год 30 хв поблизу населеного пункту Попасна Луганської області ОСОБА_2 зник безвісті за особливих обставин. При цьому, зібрані у справі докази вказують на те, що ОСОБА_2 пропав безвісти за особливих обставин, що загрожували йому смертю, під час виконання бойового завдання, дані про те, що він знаходиться у полоні відсутні, суд приходить до переконання, що наявні підстави для застосування до спірних правовідносин ч 2 ст.46ЦК України та оголошення ОСОБА_2 померлим, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст.ст.13, 81, 89, 263 - 265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м.Борислава Львівської області, як такого, що брав безпосередню участь у бойових діях, у період здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення, з дня набрання законної сили рішенням суду.

Судові витрати відшкодуванню заявнику не підлягають.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , (адреса: АДРЕСА_1 );

Заінтересована особа:Міністерство оборониУкраїни,ЄДРПОУ 00034022( адреса: проспект Повітрофлотський, 6 м. Київ);

Заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 , (адреса : АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення складено 21 березня 2025 року.

Головуючий суддя Андрій СЛИШ

Присяжні Оксана НІНАДОВСЬКА

Леся СЮМА