Ухвала суду № 126059484, 19.03.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/225/24

Провадження №: 1-кп/336/447/2025

УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України.

Обвинувачений не прибув в судове засідання 16.09.2024 року, доказів на підтвердження поважних причин неявки не надав. 19.03.2025 року ОСОБА_5 також не прибув у судове засідання, не надавши жодних доказів на підтвердження поважності причин неявки.

Судом поставлено на обговорення учасникам провадження питання про застосування до обвинуваченого по кримінальному провадженню грошового стягнення у зв`язку з неявкою без поважних причин у судові засідання.

Прокурор поклався на розсуд суду при вирішення питання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого.

Захисник заперечувала проти накладення на обвинуваченого грошового стягнення, вказуючи про те, що ОСОБА_5 напередодні телефонував їй та повідомив, що захворів та обіцяв надати відповідні документи в наступне судове засідання.

При вирішенні цього питання суд виходить з наступного.

Статтею 42 ч. 7 КПК України встановлений обов`язок обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Стаття 139 КПК України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно зі ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

В судовому засіданні 23.12.2024 року обвинувачений був відсутній, захсиник сповістила в телефонному режимі, що обвинувачений їй повідомив про те, що захворів, а документи на підтвердження захворювання направить до суду пізніше. Натомість зазначених документів на підтвердження поважності неявки в судове засідання до суду так направлено і не було.

Аналогічна ситуація трапилась і в судовому засіданні 19.03.2025 року, адже сам обвинувачений будь-яких заяв чи клопотаня до суду не спрямовував, про причини своєї неявки не повідомляв, документально поважності своєї неявки не підтвердив.

Оскільки обвинувачений повторно не виконав свого обов`язку прибути за викликом до суду без поважних на те причин, не повідомив суд про причини своєї неявки та не надав документів на підтвердження поважності причин неявки до суду, суд вважає, що на обвинуваченого слід накласти грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 139, 144, 146 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Грошове стягнення належить сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: Сплата штрафу (як засобу процесуального примусу) на користь держави.

Повідомити особу, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1