Ухвала суду № 126058771, 13.03.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/5070/25

Провадження № 2/761/5140/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Подана ОСОБА_1 заява підлягає поверненню.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 лютого 2025 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано стороні заявника строк для усунення недоліків, виявлених при поданні заяви, а саме: позивачем не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), як позивача так і відповідачки; повна дата народження відповідачки, що позбавляє суд можливості вчинено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки; повну адресу проживання (перебування) відповідачки (не зазначено населений пункт); не додано копію свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

Звертаючись до суду з вищезазначеним позовом, позивач посилався на п.17 ч.1 ст.5 Закону України ?Про судовий збір?, як на підставу для звільнення від сплати судового збору.

Однак, підстав, передбачених ст.5 Закону України ?Про судовий збір? для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору при зверненні до суду з позовними вимогами про розірвання шлюбу, судом не встановлено.

За таких обставин, позивачу необхідно надати оригінал квитанцію про сплату судового збору.

А тому, потрібно подати нову редакцію позовної заяви в якій зазначити повні анкетні дані сторін (позивач, відповідач), як то, число, місяць, рік народження, повну адресу проживання, докази, які б свідчили про реєстрацію шлюбу; позовну заяву з додатками по кількості відповідачів.

Виявлені судом недоліки та викладені в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 11 лютого 2025 року, ОСОБА_1 усунуті не були.

З урахуванням вищезазначеного, суд прийшов до висновку про повернення ОСОБА_1 позовної заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.185, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути стороні заявника.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: