Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/10171/25
Провадження № 2/761/5774/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору про поділ майна подружжя часткового недійсним, стягнення моральної шкоди, поділ майна подружжя
В С Т А Н О В И В :
В березні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом, до відповідача ОСОБА_2 , в якому просила суд:
-визнати договір про поділ майна подружжя, укладеного 22 грудня 2021 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , під впливом тяжких обставин та на вкрай невигідних умовах;
-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 60 000, 00 грн.;
-поділити майно подружжя, шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації у розмірі 1/2 частки вартості квартири АДРЕСА_1 , яка складає 1 339 680, 50 грн., припинити право власності ОСОБА_1 на зазначену частину квартири;
-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 1/2 частки вартості меблів, устаткування і побутової техніки, яка складає 93 661, 00 грн., припинити право власності ОСОБА_1 на зазначені меблі;
-залишити у власності ОСОБА_1 26 600, 00 доларів США, отриманих від ОСОБА_2 під час підписання договору про поділ майна подружжя від 22 грудня 2021 року;
-при даному поділі, виділити ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 ;
-виділити ОСОБА_2 в натурі меблів, устаткування і побутової техніки, зазначені в додатку №1на загальну суму 187 322, 00 грн.;
-виділити ОСОБА_2 26 600, 00 доларів США.
Так, подана заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону ( ч. 4 ст. 177 ЦПК України ).
Із наданих квитанційвбачається, що позивачкою сплачено судовий збір, як за вимоги немайнового так і майнового характеру, однак, позовні вимоги майнового характеру сплачені судовим збором не в повному обсязі.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна ( п.2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ).
За аналізом наведених правових норм, суддя вказує на те, що зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов?язковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки, щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.
При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку майна, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно з визначеною у них дійсною вартістю майна, а також дійсна вартість майна може підтверджуватись висновком суб?єкта оціночної діяльності.
Так, звертаючись до суд з вищезазначеним позовом, ОСОБА_1 , зазначає розмір сум, які підлягають до стягнення на її користь, а саме: вартість 1/2 частини спірної квартири у розмірі 1 339 680, 50 грн., моральна шкода у розмірі 60 000, 00 грн., меблі, устаткування і побутова техніка у розмірі 93 661, 00 грн., 26 600, 00 доларів США (еквівалентно 2 519 841, 00 грн.) - всього 4 013 182, 50 грн.
Відповідно до ст. 2 Закону України " Про судовий збір ", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України " Про судовий збір " ).
З 01 січня 2025 року, згідно із Законом України " Про Державний бюджет України на 2025 рік " прожитковий мінімум для працездатних осібстановить 3 028, 00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір ", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1, 5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням викладеного позивачці необхідно доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру, як то, передбачено Законом України "Про судовий збір ", що складає 6 139, 10 грн. (15 140, 00 грн. - 9 000, 90 грн.= 6 139, 10 грн.) та надати оригінал квитанції про сплату (доплату) судового збору за вимогу майнового характеру.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA628999980313151206000026011 Код класифікації доходу бюджету 22030101 Призначення платежу *.
Враховуючи те, що позивачка не позбавлена можливості усунути викладені зауваження, суд відповідно до ст. 185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення зазначеного в ухвалі суду недоліку.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору про поділ майна подружжя часткового недійсним, стягнення моральної шкоди, поділ майна подружжя - залишити без руху та надати їй строк для виправлення зазначеного в ухвалі суду недоліку, який не може перевищувати п?яти днів з дня отримання копії ухвали суду, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 126058770, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 17.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/10171/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: