Ухвала суду № 126056389, 24.03.2025, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 552/8018/24

Провадження № 2/529/102/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 березня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

при секретарі - Звягольській В.А.

розглянувши у підготовчому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за первісною позовною заявою ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди,

встановив:

Представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» звернувся до суду з позовною заявою до Київського районного суду м. Полтави, яка сформована в системі «Електронний суд» та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

18.11.2024 ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави справу передано за підсудністю до Диканського районного суду Полтавської області.

20.12.2024 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області цивільну справу прийнято до свого провадження, визначено порядок її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

27.01.2025 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області об`єднано в одне провадження зустрічний позов відповідача ОСОБА_1 та здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним - Виноградов Ю.Е. в підготовче засідання не з`явився. В матеріалах справи знаходяться пояснення, подані через систему "Електронний суд" у яких Виноградовим Ю.Е. вказано про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заву про розгляд справи у його відсутність.

Суд приходить до таких висновків.

До судового розгляду спір між сторонами врегульовано не було, сторони не бажають укладати мирову угоду, визначено коло учасників справи.

Підстави для залишення первісної позовної заяви та зустрічної позовної без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197-200, ст.353 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за первісною позовною заявою ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Бізнес позика" про стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11год 00хв 17.04.2025 в залі судових засідань в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області.

Викликати в судове засідання сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко