Рішення № 12605555, 16.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/33516.11.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод кольорових сплавів”

до Дочірнього підприємства “Нафтогазмережі” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 159650,14 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Романенко В.В.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

у жовтні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод кольорових сплавів” звернулося в суд з указаним позовом до Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”.

Ухвалою суду від 2 листопада 2010 р. проведено заміну первісного відповідача належним Дочірнім підприємством “Нафтогазмережі” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”.

Позивач зазначав, що на виконання укладеного з відповідачем договору поставки природного газу № 1П-0026 від 1 березня 2010 р. він перерахував останньому 1545323,28 грн. в рахунок попередньої оплати за поставку природного газу у березні 2010 року.

Відповідач частково виконав прийняте зобов’язання та передав йому природний газ у березні та квітні 2010 року вартістю 1388336,77 грн.

Посилаючись на те, що відповідач газ на суму попередньої оплати йому не передав, одержані кошти не повернув, позивач просив задовольнити позов та стягнути з останнього на свою користь 156989,51 грн. боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 1569,87 грн., три проценти річних з простроченої суми 1093,76 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 1 березня 2010 р. між сторонами у справі укладено договір поставки природного газу № 1П-0026 від 1 березня 2010 р. з протоколом розбіжностей до цього договору, згідно з яким відповідач зобов’язався постачати позивачу протягом березня 2010 року природний газ в обсязі до 340000 м3 за ціною 1000 м3 2619,19 грн. врахуванням вартості транспортування газу магістральними та розподільними трубопроводами, а останній –прийняти та оплатити його вартість шляхом сплати 100 % попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за 5 банківських днів до початку місяця поставки.

Поясненнями позивача, наявними у справі платіжними дорученнями №№ 188 від 22 лютого 2010 р., 2357 від 25 березня 2010 р., актом звірки взаєморозрахунків станом на 1 травня 2010 р. стверджується факт здійснення позивачем на користь відповідача попередньої оплати за поставку природного газу за договором у розмірі 1545323,28 грн.

Вищевказаним актом звірки взаєморозрахунків станом на 1 травня 2010 р. підтверджується, що у березні та квітні 2010 року відповідач на виконання умов спірного договору передав позивачу природний газ вартістю 1388336,77 грн.

Доказів передачі природного газу за договором на суму попередньої оплати в установлений строк або повернення відповідачем одержаних коштів суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що позивач заявив про повернення йому сум попередньої оплати, з відповідача на його користь позивача відповідно до вимог ч. 2 ст. 693 ЦК України підлягає стягненню 156986,51 грн. боргу (1545323,28-1388336,77), а також на підставі ст. 625 ЦК України 1569,87 збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 1093,76 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод кольорових сплавів” задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства “Нафтогазмережі” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 34821777) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод кольорових сплавів” (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9, код 31549003) 156986,51 грн. боргу, 1569,87 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 1093,76 грн. три проценти річних з простроченої суми, 1596,50 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар