Ухвала суду № 126055315, 21.03.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/6243/24

У Х В А Л А

21 березня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 02.12.2024 року у АТ КБ "Приват Банк" витребувано інформацію. Однак станом на 17 березня 2025 року вимоги ухвали суду не виконано.

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати позивач, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду позивач не має можливості, суд вважає занеобхідне витребувати повторно вказану інформацію.

Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094,м.Дніпро,вул.НабережнаПеремоги,30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 16.07.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у сумі 10800,00 грн від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492).

Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити,що у разінеповідомлення судупро неможливістьнадатидокази,витребуванісудом,атакожза неподаннятакихдоказівз причин,визнанихсудомнеповажними,судзастосовуєдо відповідноїособи-керівника підприємствазаходипроцесуальногопримусу,зокрема,штраф.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік