Рішення № 1260552, 13.09.2007, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-3487

2007 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної республіки Крим у складі судді - Земляної Г.В., при секретарі - Копистько О.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства „Крименерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_1 позивні вимоги не визнав.

Позивач Відкрите акціонерне товариство „Крименерго” (далі ВАТ «Крименерго») звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму матеріального збитку у розмірі 1433 гривні 70 коп. і судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 13 жовтня 2006 року в квартирі споживача ОСОБА_1, розташованій за адресою АДРЕСА_1 встановлено порушення п.п.42, 53 Правил користування електричною енергією для населення, а саме наявність у кожуху електроличильника отвору між кожухом і склом. Своїми незаконними діями відповідач причинив збиток позивачу у розмірі 1433 гривні 70 коп., у зв'язку з чим представник позивача змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що не знає звідки у його лічильнику є отвір. Заперечують проти суми збитку, так як не міг використати таку кількість електроенергії. Крім того, у нього щомісячно проводилися перевірки і цього в порушення місця назад виявлено не було.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є абонентом ВАТ „Крименерго”, лічильник електричної енергії був встановлений у 1997 році(арк.спр.6) і має особистий рахунок №891451(арк..спр.6).

Відповідно до протоколу № 300 від 24 жовтня 2006 року і акту № 109586 від 13 жовтня 2006 року (а.с. 5) ОСОБА_1 порушив п.п.42,53 Правил користування електричною енергією, так як у кожусі електролічильника встановлено отвір між кожухом і склом, що свідчить, що позивач споживав електроенергію, яка не враховувалася, у порушення встановлених п. 53 Правил споживання електричної енергії для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26 червня 1999 року.

Зі змісту протоколу про порушення Правил користування електроенергією для населення № 300 від 24 жовтня 2006 року йдеться, що протиправними діями відповідача позивачу був спричинений збиток у розмірі 1433 гривні 70 коп.(арк.спр.6)

На підставі ст.27 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що порушення законодавства про електропостачання тягне за собою , встановлену діючим законодавством України цивільну відповідальність.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, що спричинена неправомірними діями або бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, стягується в повному обсязі з особи, що його спричинила.

Однак, судом встановлено, що попередня перевірка лічильника позивача відбулася у 30 вересні 2006 року робітником ВАТ «Кримєнерго»(арк.спр.9).

Таким чином суму збитку слід враховувати за час із 30 вересня 2006 року по 13 жовтня 2006 року - 14 діб. Сума збитку складає 114 гривень 58 коп.(14х 40.32 х 0,203)

Таким чином суд вважає, що вимоги позивача про стягнення матеріальної шкоди підлягають задоволенню у сумі 114 гривень 58 коп., так як судом встановлена протиправна поведінка відповідачки, у результаті якої позивачу завдано збитку.

З відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційне забезпечення у сумі 3 гривні і судовий збір у сумі 5 гривень, пропорційно задоволених вимог.

Усього з відповідача на користь позивача слід стягнути 122 гривні 58 коп.(114 гривень 58 коп.+8 гривень)

На підставі викладеного і керуючись ст. 1166 ЦК України, ст..27 Закону України «Про енергетику»,ст. ст. 8, 10, 60, 88, 214, 215, 218, 224 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого Акціонерного Товариства „Крименерго” до ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства „Крименерго” р/р 26007301320163 в КРУ ПІБ м. Сімферополь, МФО 324430, ОКПО 00131400 матеріальний збиток в сумі 114 гривні 58 коп., судові витрати у сумі 8 гривень - а усього 122 (сто двадцять дві) гривні 58 коп..

В залишеній частині позову відмовити

Рішення може бути оскаржено участниками процесу в Апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд у порядку та строки згідно ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя

Ялтинського міського суду Г.В.Земляна

Справа № 2-3487

2007 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резулятивна частини)

13 вересня 2007 року Ялтинський міський суд Автономної республіки Крим у складі судді - Земляної Г.В., при секретарі - Копистько О.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства „Крименерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребую в обгрунтованності доводів сторін, на що може бути витраченим значний час , суд уважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частин.

На підставі викладеного і керуючись ст. 1166 ЦК України, ст..27 Закону України «Про енергетику»,ст. ст. 8, 10, 60, 88, 214, 215, 218, 224 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого Акціонерного Товариства „Крименерго” до ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства „Крименерго” р/р 26007301320163 в КРУ ПІБ м. Сімферополь, МФО 324430, ОКПО 00131400 матеріальний збиток в сумі 114 гривні 58 коп., судові витрати у сумі 8 гривень - а усього 122 (сто двадцять дві) гривні 58 коп..

В залишеній частині позову відмовити

Рішення може бути оскаржено участниками процесу в Апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд у порядку та строки згідно ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя

Ялтинського міського суду Г.В.Земляна