Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №274/1765/25 Провадження №2-н/274/249/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
21.03.25р.м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В., .(далі Суд),
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 провидачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
13.03.2025р. Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області видано судовий наказ про стягнення з Акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" на користь ОСОБА_1 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за період з 01.07.2023 р. по 14.02.2025 р. у розмірі 117546,35 грн.
У подальшому з`ясувалось, що вказаний судовий наказ містить описку, в саме в ньому трапляється нерівне зазначення імені стягувача: ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 .
Згідно з частиною першою статті 161 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказану вище описку.
Керуючись статтями 258 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в судовому наказі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.03.2025р., замінивши в ньому текст " ОСОБА_3 " на текст " ОСОБА_4 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В.Корбут
Судове рішення № 126055199, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 21.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/1765/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: