Ухвала суду № 126053878, 20.03.2025, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
20.03.2025
Номер справи
925/1654/23
Номер документу
126053878
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 березня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1654/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Вокс Лекс» про заміну стягувача у справі №925/1654/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «е-Кард ЮА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Поінт» про стягнення 206758 грн. 19 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.04.2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «е-Кард ЮА» задоволено повністю, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін Поінт» 138119 грн. 82 коп. боргу, 34098 грн. 83 коп. інфляційних втрат, 34539 грн. 54 коп. 15 % річних, 3101 грн. 37 коп. судових витрат.

08.05.2024 року на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 02.04.2024 року видано відповідні накази.

17.02.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Вокс Лекс» в особі представника звернулось, через систему «Електронний суд», із заявою про заміну стягувача (вх. № 2564/25), в якій просив замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «І Інвест 2019» (найменування товариства до 27.04.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «е-Кард ЮА») на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Вокс Лекс».

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.02.2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Вокс Лекс» про заміну стягувача призначено до розгляду в судове засідання на 04.03.2025 року, запропоновано заявнику надати суду пояснення щодо особи заявника та сторони договору про відступлення права вимоги № 112-93 від 30.07.2024 року - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Вокс Лекс».

Ухвалою суду від 04.03.2025 року відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Вокс Лекс» про заміну стягувача на 20.03.2025 року; зобов`язано заявника надати суду пояснення щодо особи заявника та сторони договору про відступлення права вимоги № 112-93 від 30.07.2024 року - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Вокс Лекс» до 20.03.2025 року.

У судове засідання 20.03.2025 року сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Вокс Лекс» явку своїх представників не забезпечили, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання відповідно до довідок суду про доставку електронних листів з ухвалою суду від 19.02.2025 року до їх електронних кабінетів, сторони причини неявки не повідомили. Заявник подав 07.03.2025 року, через систему «Електронний суд», клопотання (вх. № 3690/25), в якому просив залишити подану заяву про заміну стягувача без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, враховуючи відсутність її актуальності та сплату боржником заборгованості.

Суд, з урахуванням ст. 202 ГПК України, визнав за можливе розглянути заяву про заміну стягувача у відсутності представників сторін за наявними в справі матеріалами.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України, судом підписано ухвалу без її проголошення, датою постановлення ухвали є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши подане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Вокс Лекс» про залишення його заяви про заміну стягувача без розгляду та матеріали справи № 925/1654/23, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись нормою п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Вокс Лекс» про залишення його заяви (вх. № 2564/25 від 17.02.2025 року) без розгляду.

Керуючись ст. ст. 226, 232 235, 255-256, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Вокс Лекс» про залишення заяви про заміну стягувача без розгляду (вх. № 3690/25 від 07.03.2025 року) задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Вокс Лекс» про заміну стягувача у справі № 925/1654/23 (вх. № 2564/25 від 17.02.2025 року) залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 20.03.2025 року.

Суддя В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 126053878 ?

Документ № 126053878 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126053878 ?

Дата ухвалення - 20.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126053878 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126053878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126053878, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 126053878, Господарський суд Черкаської області було прийнято 20.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 126053878 відноситься до справи № 925/1654/23

Це рішення відноситься до справи № 925/1654/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126053876
Наступний документ : 126053879