Рішення № 12604896, 24.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.11.10 р.                     Справа № 23/195                               

за позовом: Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка

до відповідача: Комунального підприємства „Гірницький” м. Горлівка

про стягнення 4648 грн. 85 коп.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явились

Від відповідача: не з’явились

В засіданні, яке відбулось 23. 11.2010р., згідно ст.77 ГПК України

оголошувалась перерва до 24.11.2010р.

СУТЬ СПОРУ

Позивач, закрите акціонерне товариство „Горлівськтепломережа” м. Горлівка, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, комунального підприємства „Гірницький” м. Горлівка, 2263 грн. 06 коп. боргу, 2263,06 грн. пені, 43 грн.52 коп. річних, 79 грн. 21 коп. інфляційних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

-          неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором про постачання теплової енергії № 1194 від 21.08.2004р. щодо оплати вартості наданих послуг з теплопостачання в лютому 2010р.;

-          ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України.)

-          п.7.2 договору від 21.08.2004р. №1194.

Відповідач вимоги позивач не оскаржив, відзив на позов не надав,представники відповідача у засідання суду не з’явились. Про час та місце слухання відповідач був повідомлений належним чином. У матеріалах справи є поштовий конверт – повернення, на якому зазначено: ”ЧП Горняцкий от получения отказались”. Тому суд розглядає справу згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Сторони уклали між собою договір про постачання теплової енергії № 1194 від 21.08.2004р (далі - договір № 1194), за умовами якого енергопостачальна організація (позивач) прийняла на себе зобов’язання постачати споживачу теплову енергію для теплопостачання нежитлового приміщення за адресою: вул. Болотнікова, 5 та вул. 60 років СРСР, 53 з тепловим навантаженням на опалення об’єктів, загальною площею 285,7 м2, а споживач (відповідач) зобов’язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в строки, передбачені договором.

Умовами договору було також встановлено, що:

-          загальна площа опалення складає 285,7 м2 (п.1.1 додаткової угоди від 29.10.2004р.до договору №1194);

-          відповідач оплачує відпущену теплову енергію у розмірі 6863,66 грн. за місяць опалювального періоду(п.1 додаткової угоди від 16.12.2009р. до договору №1194);

-          оплату послуг, наданих енергопостачальною організацією, споживач здійснює до початку розрахункового місяця згідно платіжної вимоги – доручення, виставленого позивачем;

- договір набирає чинності з 21.08.2004р.і діє до 30.09.2006р. з продовженням дії цього договору на кожний наступний рік.

Факт підключення відповідача до опалення підтверджується актами від 25.10.2009р. та від 31.10.2009р.

За лютий 2010р. позивач надав відповідачу послуг з теплопостачання на суму 6863,65 грн., відповідач сплатив цю суму лише частково, в результаті борг відповідача перед позивачем складає 2263 грн.06 коп. Відповідач не подав суду доказів оплати боргу. У зв’язку з цим суд стягує з відповідача на користь позивача 2263 грн. 06 коп. боргу.

На підставі п. 7.2 договору № 1194 позивач нарахував пеню у розмірі 2 263грн. 06 коп. за період з 01.03.2010р.по 20.10.2010р.Суд перевірив правильність розрахунку пені та дійшов висновку, що період нарахування пені зазначено невірно. Пунктом 7.2 договору №1194 передбачено, що за несвоєчасну оплату теплової енергії відповідачу нараховується пеня в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, але не більше 100% від загальної суми боргу. Пунктом 6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання припиняється через шість місяців з дня, коли зобов’язання мало бути виконано, якщо інше не передбачено законом або договором. Договором сторони не передбачили подовження строку нарахування пені. Пунктом 5.4 договору № 1194 зазначено, що оплату за теплову енергію споживач здійснює до початку розрахункового місяця згідно платіжної вимоги-доручення, виставленої постачальником. У матеріалах справи є копія реєстру сум, пред’явлених у платіжних вимогах, з якого видно, що відповідач отримав платіжну вимогу-доручення 03.02.2010р. Отже, зобов’язання мало б бути виконано у лютому 2010р. Таким чином, пеня може нараховуватись по серпень 2010р., а позивач визначив жовтень 2010р. як кінцевий місяць нарахування пені. Оскільки сума пені розрахована вірно суд задовольняє вимоги позивача щодо стягнення пені у розмірі 2263 грн.06 коп.

Згідно 7.3. договору №1194 позивач нарахував відповідачу 79 грн. 21 коп. інфляційних та 43 грн. 52 коп. річних. Перевіривши правильність розрахунків, суд задовольняє вимоги позивача в цій частині позову у повному обсягу.

На підставі ст.ст. 20, 173, 174, 193, 230-232, 275, 276 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 625, 714 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з комунального підприємства „Гірницький” (м. Горлівка, вул. Болотнікова, 5 р/р 26001200030581 в УСБ м. Горлівки, МФО 334088, ЄДРПОУ 31685389) на користь закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” (м. Горлівка, вул. Академіка Павлова, 13 р/р 26005414020000 ПАТ „ПроФінБанк” м. Донецьк, МФО 334594, ЄДРПОУ 03337007) - 2263 грн. 06 коп. боргу, 2263 грн. 06 коп. пені, 43 грн. 52 коп. річних, 79 грн. 21 коп. інфляційних, 102 грн. витрат на сплату держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                               

В судовому засіданні 24.11.2010р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.           Повний текст рішення складено та підписано 29.11.2010р.