Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/21728/24
Провадження № 2/344/1456/25
У Х В А Л А
24 березня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Пастернак І.А.
секретаря Устинської Н.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Савчук Роман Романович до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Савчук Роман Романович до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
24.02.2025 року відповідач ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Савчук В.Р. подав зустрічну позовну заяву за № 344/21728/24 провадження № 2/344/2185/25 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. Просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду та об`єднати її в одне провадження з первісним позовом.
Представник позивачки в судове засідання не з`явився, подав заяву у якій заперечив щодо об`єднання даних справ в одне провадження, просив відмовити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просив об`єднати справи в одне провадження.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.
Зустрічна позовна заява Мариніч Т.Г. відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2,3ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Первісний позов та зустрічний позов заявлені між тими ж сторонами, виникають з одних правовідносин та спільний розгляд первісного позову і зустрічного позову, поданого відповідачем, на думку суду, є доцільним.
В підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про прийняття зустрічного позову (п. 4 ч. 2ст. 197 ЦПК України).
Беручи до уваги те, що вирішення питання про прийняття в провадження зустрічного позову є правом суду, з метою повного та своєчасного вирішення спору, суд, приходить до висновку про необхідність задоволити клопотання відповідача, прийняти зустрічну позовну заявудо спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати в одне провадження.
Частиною 2 статті 198 встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175,177,193,194, 198 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Зустрічний позов ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Савчук В.Р. до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Савчук Роман Романович до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Об`єднати в одне провадження цивільну справу №344/21728/24 провадження № 2/344/1456/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Савчук Роман Романович до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та цивільну справу № 344/21728/24 провадження № 2/344/2185/25 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Савчук В.Р. до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Надати справі загальний номер №344/21728/24 провадження № 2/344/1456/25.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Підготовче судове засідання в об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Савчук Роман Романович до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Савчук В.Р. до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, відкласти до 28.04.2025 року о 14 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 126048912, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/21728/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: