Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/13271/24
Провадження № 6/185/60/25
У ХВ АЛ А
14 березня 2025 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайоннийсуд Дніпропетровськоїобласті ускладі:головуючого суддіЗінченко А.С.,за участюсекретаря судовогозасідання РожковоїА.О.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні уприміщенні судуцивільну справуза заявою ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Кампсіс Лігал", ТОВ «Флексіс», АТ «Альфа-Банк»,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява Товариства зобмеженою відповідальністю"ДебтФорс" про замінусторони виконавчогопровадження, заінтересовані особи: ТОВ "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Кампсіс Лігал", ТОВ «Флексіс», АТ «Альфа-Банк».
В обґрунтування своєї заяви ТОВ «Дебт Форс» зазначає, що на примусовому виконанні перебуває виконавчий напис нотаріуса № 30840 виданий 08.09.2020 про стягнення з боржника на користь АТ «Альфа-Банк», заборгованості за кредитним договором. Між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Флексіс» було укладено договір факторингу про відступлення прав вимоги за яким вимоги до боржника перейшли від АТ «Альфа-Банк» до ТОВ «ФК «Флексіс». Між ТОВ «ФК «Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу про відступлення прав вимоги за яким вимоги до боржника перейшли від ТОВ «ФК «Флексіс» до ТОВ «Вердикт Капітал». Між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ "Кампсіс Фінанс" було укладено договір факторингу про відступлення прав вимоги за яким вимоги до боржника перейшли від ТОВ «Вердикт Капітал» до ТОВ "Кампсіс Фінанс". Між ТОВ "Кампсіс Лігал", та ТОВ "Дебт Форс" було укладено договір факторингу про відступлення прав вимоги за яким вимоги до боржника перейшли від ТОВ "Кампсіс Лігал" до ТОВ «Дебт Форс». Враховуючи зазначене ТОВ «Дебт Форс» просить замінити вибулого стягувача АТ «Альфа-Банк» у виконавчому провадженні на себе.
В судове засідання учасники справи не з`явились про причини неявки суду не повідомили. Заявник у своїй заяві просив проводити судові засідання без його участі.
Вивчивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
Відповідно дост. 442 ЦПК УкраїниУ разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно з ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
На примусовому виконанні перебуває виконавчий напис нотаріуса № 30840 виданий 08.09.2020 виконавче провадження ВП № 63375643, з якого вбачається, що стягувачем є АТ «Альфа-Банк», а боржником ОСОБА_1 .
З копії виконавчого напису нотаріуса вбачається, що заборгованість стягнута за кредитним договором № 500811406 від 10.09.2018.
З копії договору факторингу № 2 від 21.12.2020 вбачається, що АТ «Альфа-Банк», відступило ТОВ «ФК «Флексіс» права вимоги до боржників згідно додатку до цього договору. Заявником надано суду витяг з додатку до договору факторингу № 2 від 21.12.2020, з якого вбачається, що було відступлено право вимоги до боржника за кредитним договором № 500811406 від 10.09.2018.
З копії договору факторингу № 21-12/20 від 21.12.2020 вбачається, що ТОВ «ФК «Флексіс» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги до боржників згідно додатку до цього договору. Заявником надано суду витяг з додатку 1-1 до договору факторингу № 21-12/20 від 21.12.2020, з якого вбачається, що було відступлено право вимоги до боржника за кредитним договором № 500811406 від 10.09.2018.
З копії договору факторингу № 15-02/23 від 15.02.2023 вбачається, що ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» права вимоги до боржників згідно додатку до цього договору. Заявником надано суду витяг з реєстру боржників до договору № 15-02/23 про відступлення прав вимог від 15.02.2023, з якого вбачається, що було відступлено право вимоги до боржника за кредитним договором № 500811406 від 10.09.2018.
З копії договору факторингу № 30-04/24 (К) від 30.04.2024 вбачається, що ТОВ «Кампсіс Фінанс» нова назва «Кампсіс Лігал» відповідно до рішення єиного учасника ТОВ «Кампсіс Фінанс» від 24.04.2023, відступило ТОВ «Дебт Форс» права вимоги до боржників згідно додатку до цього договору. Заявником надано суду витяг з реєстру боржників до договору від 27.05.2024 з Додатку № 3 до Договору № 30-04/24 (К) про відступлення прав вимог від 30.04.2024, з якого вбачається, що було відступлено право вимоги до боржника за кредитним договором № 500811406 від 10.09.2018.
Відповідно дост. 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.
Згідно ст. 1978ЦК Українипредметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
За таких обставин, заявником доведено факт переходу права вимоги до боржника, а тому суд вбачає підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки заявник є правонаступником АТ «Альфа-Банк» за вимогами до ОСОБА_1 за кредитним договором № 500811406 від 10.09.2018.
Керуючись ст.81,260,442,446 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити заяву ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Кампсіс Лігал", ТОВ «ФК «Флексіс», АТ «Альфа-Банк».
Замінити вибулого стягувача АТ «Альфа-Банк» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс», код ЄДРПОУ:43577608, місце знаходження: 02095 м. Київ, Дарницький район, вулиця Княжий Затон, буд. 9 приміщення 369, офіс 1, у виконавчому провадженні ВП № 63375643 за виконавчим документомвиконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. № 30840 виданий 08.09.2020, боржник ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя А. С. Зінченко
Судове рішення № 126048531, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/13271/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: