Ухвала суду № 12604697, 30.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

в порядку ст.89 ГПК України

30.11.10р.Справа № 39/184-10 За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором поставки газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання в сумі 7 938 958 грн. 16 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

При виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2010р. по справі №39/184-10, допущені описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, а саме у зазначенні основного боргу вказана сума 5 664 999 грн. 99 коп., замість 5 644 999 грн. 99 коп. У зв’язку з чим слід внести виправлення до рішення суду від 30.09.2010р.

На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -           

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2010р. по справі №39/184-10.

Викласти резолютивну частину рішення у наступній редакції:

"Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, 2А, код ЄДРПОУ 32688148) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) 5 644 999 грн. 99 коп. основного боргу, 705 757 грн. 41 коп. пені, 1 229 972 грн. 60 коп. інфляційних витрат, 358 228 грн. 16 коп. 3% річних, 25 500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.".

Дана ухвала являється додатком до рішення винесеного господарським судом Дніпропетровської області 30.09.2010р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

СуддяО.В. Ліпинський