Рішення № 12604642, 01.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.11.10р.Справа № 18/263-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо - збагачувальний

комбінат",м. Кривий Ріг

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 399,64 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Сотніков П.М. дов. від 01.01.2010 року

від відповідача: Селяков О.В. дов. від 01.01.2010 року

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат звернулося до господарського суду з позовом до Державного підприємства “Придніпровська залізниця” про стягнення 2 399,64 грн. штрафу за несвоєчасну доставку вагонів. Позовні вимоги обґрунтовані посилання на приписи ст. 41, 116 Статуту залізниць України.

Відповідач позов визнає частково у розмірі 2 339,64 грн., оскільки за відправками № № 52535065, 52535066 позивачем у розрахунку невірно вказана провізна плата. По вищезазначених відправках тариф при відправленні складає 1 611,30 грн., а позивач розрахував суму штрафу з тарифу 1 911,30 грн., тому штраф за прострочення доставки вагонів по кожній відправці становить 161,13 грн., а не 191,13 грн., як розрахував позивач.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

10 грудня 2007 року між Державним підприємством “Придніпровська залізниця” (залізниця) та Відкритим акціонерним товариством “Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат” (вантажовласник) укладено договір №ПР/ДН-2-07-1807 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги. Предметом цього договору є надання залізницею вантажовласнику послуг, пов’язаних з перевезенням вантажів, та проведення розрахунків за ці послуги (п.1.1. договору). В п. 4.1 договору сторони погодили, що залізниця і вантажовласник несуть відповідальність за невиконання плану перевезень, згідно із Статутом залізниць України.

Відповідно до ст. 909 ЦК України, яка кореспондується зі ст. 307 ГК України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної.

Статтею 6 Статуту визначено, що накладна є основним перевізним документом встановленої форми, оформленим відповідно до Статуту і Правил перевезень і наданим залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою договору на перевезення вантажу, який укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.

Відповідно до пункту 6.4 Правил реєстрації та експлуатації власних вантажних вагонів, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 28.09.2004 №856, порожні власні вагони перевозяться за перевізними документами, в яких у графі “найменування вантажу” вказується “Власний вагон (найменування власника) направляється до пункту навантаження (у ремонт тощо)”.

Отже, порожні приватні (власні) вагони, які перевозяться залізницею за повними перевізними документами зі сплатою провізної плати, мають статус "вантажу", і якими залізниця не має права розпоряджатись на свій розсуд, як вона розпоряджається вагонами загального парку залізниць, а зобов'язана доставити ці власні порожні вагони на станцію призначення і видати їх одержувачу, зазначеному в накладній, а одержувач має відносно залізниці права та обов'язки, передбачені Статутом, зокрема, право заявити до залізниці вимогу про сплату штрафу за прострочення в доставці вантажу.

Згідно зі ст. 41 Статуту залізниця зобов'язана доставити вантаж за призначенням у встановлений строк. Терміни доставки вантажу, визначені пунктом 1.1 Правил обчислення термінів доставки вантажів, є граничними, при перевищенні яких залізниця має сплатити штраф за прострочення в доставці.

Згідно зі ст. 116 Статуту за несвоєчасну доставку вантажів і порожніх вагонів, що належать підприємствам, організаціям, установам, громадянам - суб'єктам підприємницької діяльності або орендовані ними, залізниця сплачує одержувачу штраф (якщо не доведе, що прострочення сталося не з її вини) у розмірі: 10 відсотків провізної плати - за прострочення на дві доби; 20 відсотків провізної плати - за прострочення на три доби; 30 відсотків провізної плати - за прострочення на чотири і більше діб.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що у травні 2010 року на його адресу за повним перевізними документами надійшов вантаж - порожні приватні власні вагони, з порушенням терміну доставки вантажу; у зв’язку з чим він (керуючись ст. 116 Статуту залізниць України) нарахував відповідачу штраф у розмірі 2 399,64 грн.

Як було встановлено в судовому засіданні та не заперечувалося позивачем, він при нарахуванні штрафу припустився помилки, а саме: за відправками № № 52535065, 52535066 розрахував суму штрафу 10 % з тарифу 1 911,30 грн., в той час, як по вищезазначених відправках тариф при відправленні складає 1 611,30 грн., з урахуванням чого позивач надлишково нарахував штраф у розмірі 60 грн. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в цій частині позовних вимог відмовити.

На час прийняття рішення у справі відповідачем не надано доказів сплати штрафу на користь позивача, або доказів, які б спростовували обставини справи, викладені в позовній заяві. Наведене є підставою для задоволення позовних вимог.

Керуючись вимогами ст.ст. 41, 116 Статуту залізниць України, Правилами користування вагонами,ст.908 ЦК України; ст.307 ГК України; ст.ст.33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49602, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108; код ЄДРПОУ 01073828) на користь Відкритого акціонерного товариства “Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат” (50064, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Рудна, 47, код ЄДРПОУ 00190905) 2 339,64 грн. (дві тисячі триста тридцять дев"ять грн. 64 коп.) штрафу та судові витрати у розмірі 99,45 грн. (дев"яносто дев"ять 45 коп.) держаного мита та 230,10 грн. (двісті тридцять грн.10 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову - відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 30.11.2010 року