Ухвала суду № 126045155, 10.03.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/33298/18

Провадження № 2/761/5615/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

10 лютого 2025р. на адресу суду надійшла спільна заява позивачів та відповідачів про затвердження мирової угоди, яка укладена сторонами 06 лютого 2025р.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, представники сторін подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, в якій просили суд затвердити мирову угоду.

Вивчивши матеріали мирової угоди поданої сторонами цивільного процесу на затвердження до суду, надавши оцінку наявним в матеріалах справи доказам, суд приходить до наступних висновків.

Мирова угода - це досягнута між сторонами в ході судового розгляду і під контролем суду заснована на взаємних поступках угода, яка по новому визначає їх суб`єктивні права та обов`язки.

Метою такої угоди є врегулювання спору між самими сторонами, а її умови можуть стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмету спору. Не може визнаватися судом мирова угода, в якій нічого не вирішено про долю заявлених позивачем вимог і умови якої не пов`язані зі спірними правовідносинами, так як така угода не приведе до усунення конфлікту.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 2, 4 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

При затвердженні мирової угоди цивільний процесуальний закон покладає на суд обов`язок перевірити чи не суперечать умови мирової угоди закону, чи не порушують такі умови права, свободи та інтереси інших осіб, чи не суперечать дії законного представника однієї із сторін мирової угоди інтересам особи, яку він представляє, чи мають представники сторін відповідні повноваження на укладення мирової угоди та роз`яснити сторонам наслідки визнання мирової угоди.

Оцінивши наведені сторонами підстави щодо врегулювання між сторонами спору шляхом укладання мирової угоди, з урахуванням підстав та предмету позову, судом встановлено, що умови мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін в межах предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, тому за встановлених обставин наявні підстави для затвердження мирової угоди на умовах, узгоджених сторонами у справі та викладених у мировій угоді, яка приєднана до матеріалів цивільної справи.

Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПКУкраїни, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом з`ясовано, що умови мирової угоди підписані сторонами. Сторонам зрозумілі положення ст.ст. 206, 207, 208 ЦПК України, наслідки затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі.

Також суд роз`яснює сторонам, що відповідно до вимог ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 49, 142, 158, 207, 255, 257-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду від 06 лютого 2024р. укладену між Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» (код ЄДРПОУ: 34966254, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 1), Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (код ЄДРПОУ: 31731838, місцезнаходження: 03190, м. Київ, вул. Кирпоноса, буд. 10/8) з однієї сторони та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) з іншої сторони, по цивільній справі 761/33298/18, за якою:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 761/33298/18

м. Київ «06» лютого 2025 року

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА» в особі директора Романюка Петра Михайловича, надалі - Позивач 1,

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЦЕНТР ОБСЛУГОВУВАННЯ СПОЖИВАЧІВ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ» в особі виконувача обов`язків директора тимчасовоШапірко Наталії Віталіївни , надалі - Позивач 2, з однієї сторони, та

ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Паспорт: серії НОМЕР_5 , виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 13.10.1999р., що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 ), надалі - Відповідач 1,

ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , Паспорт: серії НОМЕР_8 , виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 29.09.2009р., що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 ), надалі - Відповідач 2,

ОСОБА_8 , ІПН НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , Паспорт: серії та номер: НОМЕР_9 , орган, що видав - 8037 дата видачі - 19.12.2018р., що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 ), надалі - Відповідач 3,

ОСОБА_9 , ІПН НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , Паспорт: серії НОМЕР_10 , виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, дата видачі - 18.05.2002р., що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 ), надалі - Відповідач 4, з іншої сторони,

що надалі іменуються Сторонами Мирової угоди, керуючись ст. ст. 49, 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, домовились укласти Мирову угоду про зазначене нижче:

1. В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться справа №761/33298/18, в якій розглядаються позовні вимоги Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суми заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та 3 % річних за період з 01 серпня 2010р. по 31 травня 2018р. у розмірі 40 434 /сорок тисяч чотириста тридцять чотири/ грн. 83 коп., з яких: основна сума заборгованості - 21 125 /двадцять одна тисяча сто двадцять п`ять/ грн. 05 коп.; інфляційні втрати - 16 084 /шістнадцять тисяч вісімдесят чотири/ грн. 98 коп.; 3 % річних - 3 224 /три тисячі двісті двадцять чотири/ грн. 80 коп., та судовий збір по 204 /двісті чотири/ грн. 15 коп. з кожного та позовні вимоги Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суми заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат та 3 % річних за період з 01 серпня 2010р. по 31 травня 2018р. у розмірі 46 816 /сорок шість тисяч вісімсот шістнадцять/ грн. 09 коп., з яких: основна сума заборгованості - 21 071 /двадцять одна тисяча сімдесят один/ грн. 72 коп.; інфляційні втрати - 21 426 /двадцять одна тисяча чотириста двадцять шість/ грн. 46 коп.; 3 % річних - 4 317 /чотири тисячі триста сімнадцять/ грн. 91 коп. та судовий збір по 236 /двісті тридцять шість/ грн. 36 коп. з кожного.

2. Відповідачі 1, 2, 3, 4 погоджуються, що заборгованість перед Позивачем 1 за період з 01.08.2010р. по 31.05.2018р. станом на день підписання даної Мирової угоди не сплачена та становить 23 872,63 грн. (двадцять три тисячі вісімсот сімдесят дві грн. 63 коп.), з яких: 21 125,05 грн. основного боргу, 1608,50 грн. інфляційних втрат та 3 % річних у розмірі 322,48 грн., 816,60 грн. судового збору.

3. Відповідачі 1, 2, 3, 4 погоджуються, що заборгованість перед Позивачем 2 за період з 01.08.2010р. по 31.05.2018р. станом на день підписання даної Мирової угоди не сплачена та становить у розмірі 24 591, 66 грн. (двадцять чотири тисячі п`ятсот дев`яносто одна грн. 66 коп.), з яких: 21 071,72 грн. основного боргу, 2142,70 грн. інфляційних втрат, 3 % річних у розмірі 431,80 грн. та 945,44 грн. судового збору.

4.Сторони домовились, що сплата заборгованості Відповідачами 1, 2, 3, 4 у розмірі 23 872,63 грн. (двадцять три тисячі вісімсот сімдесят дві грн. 63 коп.), з яких: 21 125,05 грн. основного боргу, 1608,50 грн. інфляційних втрат, 3 % річних у розмірі 322,48 грн. та 816,60 грн. судового збору здійснюється солідарно на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» у строк -30 днів з дати затвердження судом даної Мирової угоди у справі № 761/33298/18.

Реквізити для оплати:

IBAN рахунок: НОМЕР_11

у ТВБВ № 10026/0159 філії - Головного управління по м. Києву

та Київській області АТ «Ощадбанк»

Код банку 322669

код ЄДРПОУ: 34966254

5. Сторони домовились, що сплата заборгованості Відповідачами 1, 2, 3, 4 у розмірі 24 591, 66 грн. (двадцять чотири тисячі п`ятсот дев`яносто одна грн. 66 коп.), з яких: 21 071,72 грн. основного боргу, 2142,70 грн. інфляційних втрат, 3 % річних у розмірі 431,80 грн. та 945,44 грн. судового збору - здійснюється солідарно на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» у строк - 30 днів з дати затвердження судом даної Мирової угоди у справі № 761/33298/18.

Реквізити для оплати:

UA НОМЕР_12 в АТ«КРИСТАЛБАНК»,

МФО: 339050,

ЄДРПОУ банку: 39544699

Код ЄДРПОУ: 31731838

6. Сторони домовилися, що у разі повного та належного виконання (у строки встановлені пунктами 4, 5 даної мирової угоди) Відповідачами 1, 2, 3, 4 умов цієї мирової угоди, Позивач 1 та Позивач 2 відмовляються від стягнення частини сум інфляційних нарахувань та 3 % річних, визначених у п. 1 цієї мирової угоди, а саме: 14 476,48 грн. інфляційних втрат та 2 902,32 грн. 3 % річних, що підлягають стягненню з Відповідачів 1, 2, 3, 4 на користь Позивача 1, а також 19 283,76 грн. інфляційних втрат та 3 886,11 грн. 3 % річних, що підлягають стягненню з Відповідачів 1, 2, 3, 4 на користь Позивача 2.

7. Сторони погодили, що при здійсненні платежів, передбачених пунктами 4 та 5 цієї мирової угоди, Відповідачі 1, 2, 3, 4 обов`язково зазначають в призначенні платежу «погашення боргу згідно Мирової угоди у справі №761/33298/18».

8. Сторони домовились, що у разі повного або часткового невиконання Відповідачами 1, 2, 3, 4 зобов`язання з оплати заборгованості, визначеної пунктами 4 та 5 даної мирової угоди, у строк понад 30 (тридцять) календарних днів від дня затвердження судом даної мирової угоди, Позивач 1 та Позивач 2 набувають право вимоги всієї несплаченої частини заборгованості (основного боргу та судового збору), а також право вимоги щодо стягнення з Відповідачів 1, 2, 3, 4 всіх сум інфляційних нарахувань та 3 % річних, передбачених пунктом 1 даної мирової угоди.

9. Відповідачі 1, 2, 3, 4 мають право достроково (до закінчення 30-денного строку з дати затвердження судом Мирової угоди у справі №761/33298/18) сплатити заборгованість у повному обсязі.

10. Всі судові витрати, понесені сторонами під час розгляду спору у даній справі покласти на Відповідачів 1, 2, 3, 4.

11. Сторони та їх представники однаково розуміють умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, вчинена на основі вільного їх волевиявлення. Дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

12. Сторони заявляють, що укладення даної Мирової угоди не порушує їх права та права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб.

13. Сторони погодили, що в разі часткового погашення заборгованості Відповідачами 1, 2, 3, 4, у відповідності до ст. 534 Цивільного кодексу України сума проведеного платежу для виконання грошового зобов`язання згідно пунктів 2-5 цієї Мирової угоди погашає вимоги Позивача 1 та Позивача 2 у такій черговості:

1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов`язані з одержанням виконання (судовий збір);

2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка (інфляційні нарахування та 3% річних);

3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.

14. Фізичні особи, які є підписантами цієї мирової угоди, керуючись Законом «Про захист персональних даних» надають згоду (дозвіл) на збирання, обробку, зберігання своїх персональних даних у випадках, передбачених законодавством.

15. Ця Мирова угода укладається в семи екземплярах (по одному для кожної із сторін та для суду) при вільному волевиявленні Сторін, з повним розумінням змісту та наслідків укладення цієї мирової угоди. Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом.

16. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

17. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.».

Провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: