Рішення № 12604438, 30.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.11.10р.Справа № 30/337-10

За позовом: приватного підприємства "Камчадал", м. Київ

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім", м. Підгороднє Дніпропетровської області

Про: стягнення 33 059,14 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: Дем'яник Н.М., довіреність №01 від 01.10.2010 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Камчадал" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" борг у розмірі 33 059,14 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №ВП-30580 від 01.04.2009 року в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" у судове засідання не з’явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

30.11.2010 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" надійшов відзив на позов, яким відповідач проти задоволення позову заперечує посилаючись на те, що видаткові накладні, на яких ґрунтується спір, не можна прив'язати до договору поставки №ВП-30580 від 01.04.2009 року, оскільки вони не містять посилання на цей договір. Крім того відповідач зазначає, що за цими накладними вбачається бездоговірна поставка, і позивач мав звернутися до відповідача з вимогою про виконання зобов'язання, чого позивачем зроблено не було, а тому, на думку відповідача, строк оплати товару є таким, що не настав.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представником позивача не заявлялося.

У судовому засіданні 30.11.2010 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2009 року між приватним підприємством "Камчадал" (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" (покупець) був укладений договір поставки №ВП-30580, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов'язується поставити товар в строки, обумовлені цим договором, згідно замовлення покупця, яке є невід'ємною частиною договору (надалі –додаток №3 "Замовлення товару"), а покупець –прийняти його та оплатити на умовах, обумовлених в додатку №4 до цього договору "Додаткові умови", який є невід'ємною частиною договору (надалі - додаток №4 "Додаткові умови").

Право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент підписання уповноваженими представниками сторін товарної (товарнотранспортної) накладної, яка підтверджує передачу товару (п.1.2 договору).

Асортимент і ціна товару узгоджуються в специфікаціях до договору. Специфікація затверджується сторонами в установленій формі (додаток №1 "Специфікація") і є невід'ємною частиною цього договору (п.2.1 договору).

Відповідно до п.12.1 договору строк дії цього договору встановлюється з моменту його фактичного підписання і до 31.12.2009 року. Строк дії цього договору автоматично продовжується на один рік, у випадку, якщо ні одна із сторін не повідомить іншу сторону в письмовій формі про намір змінити або призупинити дію договору за 30 календарних днів до закінчення дії цього договору (п.12.2 договору).

Як вбачається з угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог №473-30/06/2010 від 30.06.2010 року заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" по договору поставки №ВП-30580 від 01.04.2009 року складає 68 371,80 грн. Після проведення зарахування зустрічних однорідних вимог заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" по договору поставки №ВП-30580 від 01.04.2009 року зменшується на суму 35 312,66 грн. та становить 33 059,14 грн. (п.2 угоди).

Приватне підприємство "Камчадал" зазначає, що відповідачем залишається неоплаченим товар в сумі 33 059,14 грн. за видатковими накладними: №РН-00090 від 26.03.2009 року, №РН-00127 від 16.04.2009 року, №РН-0163 від 07.05.2009 року, №РН-0181 від 18.05.2009 року, №РН-0182 від 18.05.2009 року, №РН-0295 від 24.07.2009 року.

Відповідно до п.7.1 договору загальна сума договору складає суму товару, отриманого по всім накладним. Покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника в строк, встановлений сторонами в п.6 додатку №4 до цього договору "Додаткові умови" (п.7.2 договору).

Відповідно до п.6 додатку №4 до договору "Додаткові умови" покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника: протягом 45 (сорока п'яти) календарних днів з дати поставки товару.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" своєчасно не здійснило розрахунки за поставлений товар, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на п.7.2 договору, п.6 додатку №4 до договору "Додаткові умови" строк оплати поставленого товару за спірними накладними є таким, що настав.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по договору поставки №ВП-30580 від 01.04.2009 року в сумі 33059,14 грн.

Доказів оплати поставленого товару в сумі 33059,14 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Наявність заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" в сумі 33059,14 грн. підтверджується двостороннім актом звірки розрахунків станом на 01.11.2010 року.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 33059,14 грн.

Суд відхиляє посилання відповідача на те, що поставка за спірними накладними є бездоговірною, оскільки в накладних не вказаний договір поставки №ВП-30580 від 01.04.2008 року з огляду на те, що відповідачем не надано доказів на підтвердження того, що товар за спірними накладними поставлений за іншим договором або на підставі замовлень (в бездоговірному порядку). Крім того, в угоді про зарахування зустрічних однорідних вимог №473-30/06/2010 від 30.06.2010 року вказано, що заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" по договору поставки №ВП-30580 від 01.04.2009 року становить 33 059,14 грн. (п.2 угоди).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 330,59 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" (52000, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгороднє, вул. Пушкіна, 6, код ЄДРПОУ 33669196) на користь приватного підприємства "Камчадал" (02160, м. Київ, Харківське шосе,8, код ЄДРПОУ 13662493) суму основного боргу в розмірі 33 059,14 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 330,59 грн. та 236 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                             Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено 01.12.2010 року