Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/2318/25
Провадження №2/712/1887/25
24.03.2025 м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Ватажок-Сташинська А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (18001, м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького, 36), третя особа ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС ЧЕРКАСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Алєксєєва Інна Юріївна (18002, м. Черкаси, вул. Благовісна, 172, оф. 22) про тлумачення заповіту та визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до ЧЕРКАСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (далі відповідач), третя особа ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС ЧЕРКАСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Алєксєєва Інна Юріївна про тлумачення заповіту та визнання права власності на нерухоме майно
У зв`язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою суду від 03.03.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком десять днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Вимоги зазначеної ухвали у встановлений судом строк позивачемвиконано.
Позовна заява приведена у відповідність до положень ст. 175, 177 ЦПК України і підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси.
Згідно з статтями19,274 ЦПК України наявні підстави для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з проведеннямпідготовчогозасідання.
Враховуючи, що рішення у справі може стосуватись прав та обов`язків інших спадкоємців, у порядку підготовчого провадження належить витребувати від ПРИВАТНОГО НОТАРІУСА ЧЕРКАСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Алєксєєвої Інни Юріївни інформацію зі Спадкового реєстру про те, чи звертався хтось зі спадкоємців із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №3869 від17.12.2022, чи відкривалася спадкова справа, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину, чи складалися заповіти, а у разі наявності спадкової справи копію спадкової справи.
Керуючись ст.19,84,175-178,187,190,193,199,259-261,274-279,353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийнятипозовнузаяву до розгляду та відкритипровадження в цивільнійсправі.
Здійснюватирозглядсправи за правилами загальногопозовногопровадження.
Призначити підготовче засідання на 30.04.2025 о12 год 00 хв, що буде проводитись у залі суду Соснівського районного суду м.Черкаси під головуванням судді Ватажок-Сташинської А.В., із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Зобов`язати ПРИВАТНОГО НОТАРІУСА ЧЕРКАСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ Алєксєєву Інну Юріївну надати суду до 30.04.2025 інформацію зі Спадковогореєстру про те, чизвертавсяхтосьзіспадкоємцівіззаявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий записпро смерть №3869від17.12.2022, чивідкривалася спадкова справа, чивидавалисясвідоцтва про право на спадщину, чискладалися заповіти, а у разі наявності спадкової справи копію спадкової справи.
Про час та місцерозглядусправиповідомитиучасниківсправи та викликатиїх в підготовчезасідання.
Запропонувативідповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня врученняданоїухвали про відкриттяпровадження у справінадіслати:
1) на адресу суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, щопідтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, третійособікопіювідзиву та доданих до ньогодокументів.
Роз`яснитивідповідачу, щовідповідно до ч. 4-6ст. 178 ЦПК Україникопіявідзиву та доданих до ньогодокументівіншимучасникамсправи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзивудо суду.
До відзиву, якийвідповідачподаєдо суду, належитьдодати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не наданіпозивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до ньогодоказів іншимучасникамсправи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чиіншого документа, щопідтверджуєповноваженняпредставникавідповідача.
Запропонуватитретійособінадатипоясненнящодо позову протягомп`ятнадцятиднів з дня врученняухвали про відкриттяпровадження у справі.
Роз`яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення щодо відповіді на відзивпротягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодонадіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документівіншимучасникамсправиодночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснитиучасникамсправи, щоподаннязаяв по сутісправи (позовназаява; відзив на позовнузаяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; поясненнятретьої особи щодо позову абовідзиву) є їхнім правом. У разіненаданняучасникомсправи заяви по сутісправи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявнимиматеріалами.
Копіюданоїухвалинаправитиучасникамсправи.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справиможуть отримати інформацію у справі, щорозглядається: https://sn.ck.court.gov.ua.
У документах, якінадаються до суду необхіднообов`язковозазначати номер справи та суддю.
Ухвала набираєзаконноїсили з моменту їїпідписаннясуддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Ватажок-Сташинська
Судове рішення № 126044371, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/2318/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: