Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №949/249/25
У Х В А Л А
про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку
24 березня 2025 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши клопотання представника відповідача Бикова О.В. про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної Поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Патрульної Поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Від представника відповідача Бикова О.В. до суду надійшло клопотання, у якому він просить суд забезпечення проведення усіх судових засідань по даній справі за його участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За приписами ч.4, ч.5 ст.195 КАС України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Відповідно до глави 3 розділу ІІІ "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС)" затвердженого 17 серпня 2021 року рішенням № 1845/0/15-21 Вищої ради правосуддя "Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача Бикову О.В. приймати участь по даній справі у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу відеозв`язку «EasyCon».
Керуючись ст.ст.195 КАС України , -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача Бикова О.В. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів по справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту Патрульної Поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задоволити.
Судові засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту Патрульної Поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, які розглядаються в залізасідань Дубровицькогорайонного судуРівненської області,проводити заучасті представникавідповідача БиковаОлександра Володимировичав режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівчерез підсистемувідеоконференцзв`язкуЄдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення;
зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»;
очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Попередити Бикова Олександра Володимировича, що відповідно до частини 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Дубровицького
районного суду
Рівненської області Оборонова І.В.
Судове рішення № 126043923, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 949/249/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: