Рішення № 12604353, 29.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.11.10р.Справа № 28/344-10 За позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБФ Менеджмент Україна"

про стягнення 25 761 грн. 62 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Величко І.П. - дов. від 31.08.2010р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ДБФ Менеджмент Україна" заборгованості в сумі 22 611 грн. 62 коп., пені 1 363 грн. 90 коп., штраф 7% 1 582 грн. 77 коп., 3% річних 203 грн. 95 коп. та судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 310208 від 21.01. 2008р. (далі Договір).

Згідно предмету Договору Постачальник зобов'язується поставити, а Покупець прийняти і оплатити на умовах даного Договору Товар - лом чорних металів, кількість і ціна якого визначені в Специфікаціях, доданих до Договору, які являються невід'ємною його частиною.

Відповідно п.3.3 Договору, що розрахунок здійснюється в наступному порядку: 100% передоплата.

Пунктом 5.2 Договору в випадку порушення установленого Договором строку поставки Продавець сплачує Покупцю пеню в розмірі 0,1% вартість не поставленого товару за кожен день прострочки.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за договором належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 22 611 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги, обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості 22 611 грн. 62 коп., пені 1 363 грн. 90 коп., штраф 7% 1 582 грн. 77 коп., 3% річних 203 грн. 95 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДБФ Менеджмент Україна" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 62, кв. 204, ідентифікаційний код 34825085) на користь Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" (51402, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська, 44, ідентифікаційний код 14310112) заборгованості 22 611 грн. 62 коп., пені 1 363 грн. 90 коп., штраф 7% 1 582 грн. 77 коп., 3% річних 203 грн. 95 коп., держмито 257 грн. 61 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 29.11.10р.