Ухвала суду № 12604323, 25.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.10р.Справа № 33/136-09 За позовом Приватне акціонерного товариства "Луганський лікеро-горілчаний завод Луга-Нова", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", м. Дніпропетровськ

про стягнення 9 202 грн. 66 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

Від відповідача: Боненко О.В., довіреність від 19.01.2010 року

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Луганський лікеро-горілчаний завод Луга-Нова" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" про стягнення 8 358 грн. 64 коп. - основної заборгованості по договору поставки № 180/198 від 15.04.2008 року, 426 грн. 09 коп. - пені, 417 грн.93 коп. - 5% і витрат по справі.

Позивач подав 29.10.2010 р. подав клопотання про припинення провадження по справі відповідно до п.1 -1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покласти на відповідача.

На підтвердження погашення заборгованості відповідачем надано до суду платіжне доручення №9121 від 22.10.2010 року.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) учасниками судового процесу не заявлялося.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач –Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" сплатив заборгованість в сумі 8358грн. 64 коп. згідно платіжного доручення №9121 від 22.10.2010 року .

ТОВ "Омега" не заперечує проти стягнення з нього судових витрат.

Оскільки відповідачем суму заборгованості сплачено після звернення позивача з позовом до суду, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст. 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальності "Омега" (49034, м.Дніпропетровськ, вул.. Панікахи, буд. 15, код ЄДРПОУ 30982361 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Луганський лікеро-горілчаний завод Луга-Нова" (91002, м.Луганськ, пров. Красногорський буд. 1, код ЄДРПОУ 30996128) державне мито в розмірі 102 грн.00 коп. , про що видати наказ.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальності "Омега"(49034, м.Дніпропетровськ, вул.. Панікахи, буд. 15, код ЄДРПОУ 30982361 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Луганський лікеро-горілчаний завод Луга-Нова" (91002, м.Луганськ, пров. Красногорський буд. 1, код ЄДРПОУ 30996128) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., про що видати наказ.

СуддяІ.А. Рудовська