Ухвала суду № 126040957, 24.03.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/4674/24

Провадження № 2-с/317/3/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Комунального підприємства «Біленьке» Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про стягнення заборгованості по спожитим комунальним послугам з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу Комунального підприємства «Біленьке» Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про стягнення заборгованості по спожитим комунальним послугам з вивезення побутових відходів від 13.09.2024 про стягнення з неї заборгованості у розмірі 2172грн.00коп., копію якого вона не отримувала, про існування судового наказу вона дізналась 12.03.2025 як отримала поштою ухвалу суду про виправлення описки в судовому наказі. Заявник зазначає, що вимоги Комунального підприємства «Біленьке» Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області є неправомірними, сума заборгованості не є безспірною, тому боржник була вимушена звернутися до суду з заявою про скасування судового наказу.

Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи, суддею встановлено, що заявник своєчасно звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки копію судового наказу вона не отримувала (не має підтвердження отримання в матеріалах справи), про існування судового наказу вона дізналась у березні 2025 року після отримання поштою ухвали суду від 10.02.2025 про виправлення описки в судовому наказі. Як вбачається з матеріалів справи, заява підлягає задоволенню, оскільки з обставин справи вбачається спір про право між сторонами.

На підставі вищевикладеного, суддя скасовує судовий наказ від 13.09.2024, виданий Запорізьким районним судом Запорізької області у справі №317/4674/24 (№ 2-н/317/331/2024) за заявою Комунального підприємства «Біленьке» Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про стягнення заборгованості по спожитим комунальним послугам з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 та роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170-171ЦПК України,суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 13.09.2024, виданий Запорізьким районним судом Запорізької області у справі №317/4674/24 (№ 2-н/317/331/2024) за заявою Комунального підприємства «Біленьке» Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про стягнення заборгованості по спожитим комунальним послугам з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна.

Суддя В.В. Нікітін