Постанова № 12603098, 13.10.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.10.2010
Номер справи
2а-12785/10/2670
Номер документу
12603098
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

13 жовтня 2010 року           <Час проголошення >          № 2а-12785/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кочана В.М.,

секретаря судового засідання Іщук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва

до Акціонерного товариства закритого типу "Український науково-дослідний інститут переробки штучних та синтетичних волокон"

простягнення коштів в сумі 56 841,63 грн.

В С Т А Н О В И В:

          Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва звенулася до суду з адміністративним позовом в якому просила стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Український науково-дослідний інститут з переробки штучних та синтетичних волокон»заборгованість у розмірі 56 841, 63 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Пояснила, що за відповідачем обліковується податковий борг з земельного податку в загальній сумі 56 841, 63 грн., який виник в результаті самостійного подання до податкового органу податкової звітності та у зв’язку з несплатою у встановлений законом строк орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності.

На даний час заборгованість відповідачем добровільно погашена не була, а тому представник позивача в судовому засіданні просив стягнути його у судовому порядку.

Представники відповідача в судове засідання не з'явилися, пояснень та заперечень проти позовних вимог не надали, про час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по адміністративній справі та надані в судовому засіданні пояснення по суті спору, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, Акціонерне товариство закритого типу «Український науково-дослідний інститут з переробки штучних та синтетичних волокон»зареєстроване Голосіївською районною у місті Києві державною адміністрацією 19.02.1996 року.

Відповідач перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Деснянському районі м. Києва і є платником земельного податку.

Таким чином, відповідач належним чином зареєстрований як суб’єкт господарювання, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було подано до Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва податкові розрахунки земельного податку за квітень, травень, червень 2010 року, якими відповідачем самостійно визначено розмір орендної плати.

В зв’язку з несплатою коштів самостійно визначеного розміру орендної плати за відповідачем обліковується заборгованість в загальній сумі 56 841, 63 грн.

Відповідно до ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами ”податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Таким чином, зазначена сума боргу у розумінні ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та цільовими фондами”є узгодженою.

Підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та цільовими фондами”передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків вимоги.

Відповідачу на підставі п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та цільовими фондами”було надіслано першу податкову вимогу від 03.02.2010 року № 1/174 та другу від 22.03.2010 року № 2/490, які згідно корінців податкових вимог отриманні відповідачем.

Проте дані податкові вимоги відповідачем залишені без виконання. На момент розгляду даної справи, заборгованість відповідача по сплаті орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності не погашена і становить 56 841, 63 грн.

Податковим боргом відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”від 21.12.2000 року № 2181 є податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Строки погашення податкового зобов’язання передбачені п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до п. 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, узгоджена сума податкового зобов’язання, несплачена платником податків у визначений цією статтею строк, визначається сумою податкового боргу.

Судом встановлено, що податковий борг виник внаслідок несплати до бюджету податкових зобов’язань самостійно визначених платником податків з земельного податку з юридичних осіб, що є узгодженою сумою податкового зобов’язання.

Наявність податкового боргу у відповідача підтверджується довідкою про заборгованість перед бюджетом № 6037/9/24-138 від 27.08.2010 року, виданою Державною податковою інспекцією у Деснянському районі м. Києва.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Оскільки заборгованість платника податків перед бюджетом складає 56 841, 63 грн і станом на 13.10.2010 року самостійно не сплачена, а тому підлягає стягненню у примусовому порядку.

Керуючись вимогами ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Український науково-дослідний інститут з переробки штучних та синтетичних волокон»(03680, м. Київ, вул. Боженка, 31, код ЄДРПОУ 00302385) до Державного бюджету України (р/р 33213811700004 УДК у Деснянському районі ГУ ДКУ у м. Києві, ідентифікаційний номер 26077891, МФО 820019, код платежу 13050300) податковий борг по земельному податку у розмірі          56841 (п»ятдесят шість тисяч вісімсот сорок одна), 63 грн.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня її проголошення за правилами встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 В.М. Кочан

Дата складання постанови в повному обсязі 20.10.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12603098 ?

Документ № 12603098 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12603098 ?

Дата ухвалення - 13.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12603098 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12603098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12603098, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 12603098, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 13.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 12603098 відноситься до справи № 2а-12785/10/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-12785/10/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12603097
Наступний документ : 12603102