Ухвала суду № 126030837, 21.03.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/19623/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

21 березня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., провів підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+» до Головного управління ДПС у Львівській області з такими вимогами:

- визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №16654/13-01-24-10, винесену 18 липня 2023 року Головним управління Державної податкової служби у Львівській області;

- визнати протиправним та скасувати рішення № 16656/13-01-24-10 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, винесене 18 липня 2023 року Головним управлінням Державної податкової служби у Львівській області.

Відповідач проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву (том 3, а.с.239-243).

На стадії підготовчого провадження суд провів підготовче засідання, вислухав представників сторін та з`ясував обставини справи, які відомі сторонам та дослідив питання наявності в справі доказів, на які вони посилаються у позові і відзиві, вирішив заяви та клопотання учасників справи та пересвідчився, що справа готова до розгляду по суті.

Відповідач, ГУ ДПС у Львівській області, також подав клопотання від 04.12.2024, просить суд залишити позовну заяву (том 4 а.с.1-3).

Представник позивачки подав заперечення на заяву про залишення позову без розгляду від 10.03.2025 (том 4, а.с.52-57), в якому навів додаткові пояснення щодо аргументів відповідача про порушення позивачем строку звернення до суду та власних аргументів про поважність причин пропуску цього строку.

Вирішуючи питання про обґрунтованість заяви відповідача суд керується такими мотивами: на стадії відкриття провадження у цій справі суд надавав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, в т.ч. щодо підготовки обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до суду. Ухвалою від 18.11.2024 (том 3 а.с. 236) суд визнав поважними причини пропуску ТОВ «Авіон+» строку звернення до суду з цим позовом та поновив його. Доводи відповідача щодо пропуску позивачем строку звернення до суду стосуються обставин, що вже були оцінені судом на стадії відкриття провадження у цій справі та свідчать про незгоду з цим рішенням суду. З огляду на зміст аргументів сторін з цього питання, що деталізовані в заявах від 24.12.2024 та 10.03.2025, суд не бачить підстав змінювати власне рішення про визнання поважними причин пропуску ТОВ «Авіон+» строку звернення до суду.

Відповідач відзиву на позов не подав, позовних вимог ФОП ОСОБА_1 не спростував.

Сторони примирення не досягли.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду по суті завершена, а тому її слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 173, 180, 183, 205, 248, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про залишення позову товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+» без розгляду.

Підготовче провадження у справі закрити та призначити її до судового розгляду по суті, який відбудеться в режимі відеоконференції 28 квітня 2025 року о 12:00 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, перший поверх, зал засідань №3).

Судовий розгляд справи буде здійснювати суд у складі судді Москаля Ростислава Миколайовича одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Москаль Р.М.