Ухвала суду № 126027545, 21.03.2025, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1388/24

Провадження 2-п/681/4/2025

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"21" березня 2025 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши заяву представниці заявниці ОСОБА_1 - адвокатки Возної Жанни Анатоліївни про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

встановив:

14 березня 2025 року представниця відповідачки адвокатка Возна Ж.А. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Полонського районного суду від 13 лютого 2025 року по цивільній справі № 681/1388/24, яка зареєстрована судом наступного робочого дня 17.03.2025.

Однак дана заява не відповідає вимогам ч.2 ст.285 ЦПК України, відповідно до пункту 3 якої у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Вказана цивільна справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Як вбачається з довідкового листа матеріалів цивільної справи № 681/1388/24 відповідачка копію позовної заяви з доданими до неї документами та копію ухвали про відкриття про відкриття провадження отримала особисто 09.01.2025.

Однак представницею заявниці адвокаткою Возною Ж.А. не зазначено обставин, що свідчать про поважність причин неподання відзиву на позовну заяву у визначений ухвалою про відкриття провадження строк ( 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали), тобто до 24.01.2025, і докази про це.

Згідно ч.8 ст.285 цього Кодексу до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, наявність зазначених вище недоліків унеможливлює проведення розгляду заяви, а тому дана заява має бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст.185, 260, 285 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши для неї строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки заяви шляхом:

зазначення обставин, що свідчать про поважність причин неподання відзиву у встановлений судом строк і докази про це.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Г.Горщар