Постанова № 12602652, 01.11.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-2749/10/0770

рядок статзвітності 6.6.4

код - 11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Маєцької Н.Д., за участю секретаря судового засідання Сідей І.І., та сторін, які беруть участь у справі:

представника позивача: Борсенко О.В. (довіреність від 28.04.2010 № 2004/7/10).

представник відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області до Фермерського господарства "Яворовець" про стягнення податкового боргу в сумі 2717 грн., -

В С Т А Н ОВ И В:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 01 листопада 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 04 листопада 2010 року.

Позивач суб'єкт владних повноважень державна податкова інспекція у Міжгірському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фермерського господарства "Яворовець" про стягнення податкового боргу в сумі 2717 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позовній заяві. Просить суд стягнути суму податкового боргу в розмірі 2717 грн.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

Згідно поданої позивачем копії Довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відповідач зареєстрований за адресою: с. Сойми, 3, Міжгірський район, Закарпатська область, тобто, за адресою вказаною в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, а тому справа вирішується на підставі наявних у ній матеріалів.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Фермерське господарство "Яворовець" зареєстровано Міжгірською районною державною адміністрацією Закарпатської області 02 березня 2006 року за юридичною адресою: Закарпатська область, с. Сойми, 3, Міжгірський район, Закарпатська область, ЄДРПОУ 34153277.

Відповідно до ст.14 Закону України "Про внесення змін і доповнень до Закону України "Про систему оподаткування" відповідач є платником податків, зборів та інших платежів до бюджету.

Положеннями частини 1 статті 67 Конституції України та статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” встановлено, що кожен зобовязаний сплачувати податки, збори, інші обовязкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Перевіркою своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток підприємства встановлено неподання податкової звітності по податку на прибуток за період: 11 місяців 2006 рік - 9 місяців 2009 року включно, чим порушено вимоги п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000р. № 2181 - III “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, зі змінами та доповненнями, п.16.4 ст.16 Закону України від 28.12.1994р. № 334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств”, зі змінами та доповненнями.

У зв"язку з наведеним, 01.12.2009 року ДПІ у Міжгірському районі було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0001571501/0/5747/7-15 про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2550 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення було надіслано Фермерському господарству "Яворовець" поштовим зв"язком з повідомленням про вручення (копія повідомлення про вручення поштового відправлення додається).

Крім того, ДПІ у Міжгірському районі було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0000271501/0/1412/7-15 від 25.03.2010 року про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій на суму 170 грн., за неподання декларації з податку на прибуток за ІV квартал 2009 року. Зазначене податкове повідомлення-рішення було надіслано Фермерському господарству "Яворовець" поштовим зв"язком з повідомленням про вручення (копія повідомлення про вручення поштового відправлення додається).

Однак, до податкової інспекції повернулися листи, якими було надіслано відповідачу вищевказані повідомлення (копія додається).. В зв"язку з цим, відповідальними особами ДПІ в Міжгірському районі було складено акти про неможливість вручення податкового повідомлення рішення № 67/7/1500/34153277 від 04.12.2009 року та № 18/7/1500/34153277 від 26.03.2010 року.

В зв"язку з наведеним вказані податкові повідомлення-рішення були розміщені на дошці податкових оголошень, як це передбачено п. 4.9 Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, затвердженого Наказом ДПА України № 253 від 21.06.2000 року

Відповідач вказані суми не сплатив, у зв'язку з чим у нього виник податковий борг на загальну суму 2717 грн.

Згідно пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до ч. З пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах ''а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Оскільки, відповідачем вказана сума не оскаржувалась ні в адміністративному, ні в судовому порядку, вона є узгодженою.

Пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Приписами п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На день розгляду даної справи відповідач борг не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області до Фермерського господарства "Яворовець" про стягнення податкового боргу в сумі 2717 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Яворовець" (90033, с. Сойми, 3, Міжгірський район, Закарпатська область, ЄДРПОУ 34153277) на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 2717 (дві тисячі сімсот сімнадцять) гривень.

3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб"єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про отримання копії постанови безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п"ятиденного строку з моменту отримання суб"єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Н.Д. Маєцька