Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№751/3994/22
Провадження №1-кп/751/49/25
УХВАЛА
17 березня 2025 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022270320000251 від 29.09.2022 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
встановив:
У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022270320000251 від 29.09.2022 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
У судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а у разі відсутності оригіналів, до належним чином завірених копій з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Управлінні капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 04014246, адреса: 14000, Україна, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Єлецька, будинок, 11, а саме: акту приймання-передачі від 04.03.2020 об`єкта «Реконструкція протиерозійної споруди по ліквідації ерозійних явищ по вул. Михайла Чалого в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області» від УКБ Чернігівська ОДА до Новгород-Сіверської міської ради; договору про здійснення авторського нагляду від 29.05.2019 укладеного УКБ Чернігівська ОДА з ФОП ОСОБА_6 по об`єкту «Реконструкція протиерозійної споруди по ліквідації ерозійних явищ в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області» з додатками до нього актом приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг); наказу УКБ Чернігівська ОДА про закріплення інженера з технічного нагляду № 139 від 02.05.2019; цивільно-правової угоди про надання послуг № 60 від 02.05.2019 з усіма додатками до неї та актом приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг); цивільно-правової угоди про надання послуг № 72 від 03.06.2019 з додатком у вигляді переліку об`єктів та актом приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг); цивільно-правової угоди про надання послуг № 11 від 03.02.2020 з додатком у вигляді переліку об`єктів; акту приймання-передачі послуг відповідно до цивільно-правої угоди від 03.02.2020; положення про відділ технічного контролю автомобільних доріг Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації затвердженої наказом начальника УКБ ЧОДА № 121 від 08.06.2018; журналу реєстрації форм КБ2в та КБЗ за 2019 рік Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації; журнал обліку та видачі печаток та штампів Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації за 2019 рік.
При цьому прокурор обґрунтовував необхідність отримання вказаних документів тією обставиною, що стороною захисту в ході судового розгляду кримінального провадження долучено серед інших копії вказаних документів, які належним чином не завірені та не надано жодних підтверджуючих документів про їх отримання у встановленому КПК України порядку. Вказані документи можуть мати значення для встановлення обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню. З метою перевірки, що надані стороною захисту документи відповідають їх оригіналам, а також, що зазначені документи можуть мати значення для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню у зв`язку із чим вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи, що перебувають в володінні Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них з можливістю їх вилучення.
Захисник та обвинувачений у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на затягування розгляду кримінального провадження. При цьому обвинуваченим підтверджено у судовому засіданні, що оригінали документів, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, дійсно перебувають у володінні Управлінні капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Управлінні капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, прокурор довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 159 - 164, 350, 369-372, 376, 395 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №12022270320000251 від 29.09.2022: прокурорам Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 право тимчасового доступу до оригіналів документів, а у разі відсутності оригіналів, до належним чином завірених копій з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Управлінні капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 04014246, адреса: 14000, Україна, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Єлецька, будинок, 11, а саме:
- акту приймання-передачі від 04.03.2020 об`єкта «Реконструкція
протиерозійної споруди по ліквідації ерозійних явищ по вул. Михайла Чалого в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області» від УКБ Чернігівська ОДА до Новгород-Сіверської міської ради;
- договору про здійснення авторського нагляду від 29.05.2019 укладеного УКБ Чернігівська ОДА з ФОП ОСОБА_6 по об`єкту «Реконструкція протиерозійної споруди по ліквідації ерозійних явищ в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області» з додатками до нього актом приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг);
- наказу УКБ Чернігівська ОДА про закріплення інженера з технічного нагляду № 139 від 02.05.2019;
- цивільно-правової угоди про надання послуг № 60 від 02.05.2019 з усіма додатками до неї та актом приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг);
- цивільно-правової угоди про надання послуг № 72 від 03.06.2019 з додатком у вигляді переліку об`єктів та актом приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг);
- цивільно-правової угоди про надання послуг № 11 від 03.02.2020 з додатком у вигляді переліку об`єктів;
- акту приймання-передачі послуг відповідно до цивільно-правої угоди від 03.02.2020;
- положення про відділ технічного контролю автомобільних доріг Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації затвердженої наказом начальника УКБ ЧОДА № 121 від 08.06.2018;
- журналу реєстрації форм КБ2в та КБЗ за 2019 рік Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації;
- журналу обліку та видачі печаток та штампів Управління капітального
будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації за 2019 рік.
Ухвала в частині тимчасового доступу підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.
Виконання ухвали провести відповідно до ст. 165 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Судове засідання у кримінальному провадженні № 12022270320000251 від 29.09.2022 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, відкласти до 08 квітня 2025 року до 15 години 30 хвилин.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 20.03.2025.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126022842, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 17.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/3994/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: