Ухвала суду № 126022842, 17.03.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
17.03.2025
Номер справи
751/3994/22
Номер документу
126022842
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№751/3994/22

Провадження №1-кп/751/49/25

УХВАЛА

17 березня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022270320000251 від 29.09.2022 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

встановив:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022270320000251 від 29.09.2022 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а у разі відсутності оригіналів, до належним чином завірених копій з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Управлінні капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 04014246, адреса: 14000, Україна, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Єлецька, будинок, 11, а саме: акту приймання-передачі від 04.03.2020 об`єкта «Реконструкція протиерозійної споруди по ліквідації ерозійних явищ по вул. Михайла Чалого в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області» від УКБ Чернігівська ОДА до Новгород-Сіверської міської ради; договору про здійснення авторського нагляду від 29.05.2019 укладеного УКБ Чернігівська ОДА з ФОП ОСОБА_6 по об`єкту «Реконструкція протиерозійної споруди по ліквідації ерозійних явищ в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області» з додатками до нього актом приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг); наказу УКБ Чернігівська ОДА про закріплення інженера з технічного нагляду № 139 від 02.05.2019; цивільно-правової угоди про надання послуг № 60 від 02.05.2019 з усіма додатками до неї та актом приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг); цивільно-правової угоди про надання послуг № 72 від 03.06.2019 з додатком у вигляді переліку об`єктів та актом приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг); цивільно-правової угоди про надання послуг № 11 від 03.02.2020 з додатком у вигляді переліку об`єктів; акту приймання-передачі послуг відповідно до цивільно-правої угоди від 03.02.2020; положення про відділ технічного контролю автомобільних доріг Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації затвердженої наказом начальника УКБ ЧОДА № 121 від 08.06.2018; журналу реєстрації форм КБ2в та КБЗ за 2019 рік Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації; журнал обліку та видачі печаток та штампів Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації за 2019 рік.

При цьому прокурор обґрунтовував необхідність отримання вказаних документів тією обставиною, що стороною захисту в ході судового розгляду кримінального провадження долучено серед інших копії вказаних документів, які належним чином не завірені та не надано жодних підтверджуючих документів про їх отримання у встановленому КПК України порядку. Вказані документи можуть мати значення для встановлення обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню. З метою перевірки, що надані стороною захисту документи відповідають їх оригіналам, а також, що зазначені документи можуть мати значення для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню у зв`язку із чим вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи, що перебувають в володінні Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них з можливістю їх вилучення.

Захисник та обвинувачений у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на затягування розгляду кримінального провадження. При цьому обвинуваченим підтверджено у судовому засіданні, що оригінали документів, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, дійсно перебувають у володінні Управлінні капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Управлінні капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, прокурор довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 159 - 164, 350, 369-372, 376, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №12022270320000251 від 29.09.2022: прокурорам Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 право тимчасового доступу до оригіналів документів, а у разі відсутності оригіналів, до належним чином завірених копій з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Управлінні капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 04014246, адреса: 14000, Україна, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Єлецька, будинок, 11, а саме:

- акту приймання-передачі від 04.03.2020 об`єкта «Реконструкція

протиерозійної споруди по ліквідації ерозійних явищ по вул. Михайла Чалого в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області» від УКБ Чернігівська ОДА до Новгород-Сіверської міської ради;

- договору про здійснення авторського нагляду від 29.05.2019 укладеного УКБ Чернігівська ОДА з ФОП ОСОБА_6 по об`єкту «Реконструкція протиерозійної споруди по ліквідації ерозійних явищ в м.Новгород-Сіверський Чернігівської області» з додатками до нього актом приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг);

- наказу УКБ Чернігівська ОДА про закріплення інженера з технічного нагляду № 139 від 02.05.2019;

- цивільно-правової угоди про надання послуг № 60 від 02.05.2019 з усіма додатками до неї та актом приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг);

- цивільно-правової угоди про надання послуг № 72 від 03.06.2019 з додатком у вигляді переліку об`єктів та актом приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг);

- цивільно-правової угоди про надання послуг № 11 від 03.02.2020 з додатком у вигляді переліку об`єктів;

- акту приймання-передачі послуг відповідно до цивільно-правої угоди від 03.02.2020;

- положення про відділ технічного контролю автомобільних доріг Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації затвердженої наказом начальника УКБ ЧОДА № 121 від 08.06.2018;

- журналу реєстрації форм КБ2в та КБЗ за 2019 рік Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації;

- журналу обліку та видачі печаток та штампів Управління капітального

будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації за 2019 рік.

Ухвала в частині тимчасового доступу підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали провести відповідно до ст. 165 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Судове засідання у кримінальному провадженні № 12022270320000251 від 29.09.2022 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, відкласти до 08 квітня 2025 року до 15 години 30 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 20.03.2025.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 126022842 ?

Документ № 126022842 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126022842 ?

Дата ухвалення - 17.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126022842 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126022842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126022842, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 126022842, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 17.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 126022842 відноситься до справи № 751/3994/22

Це рішення відноситься до справи № 751/3994/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126022839
Наступний документ : 126037262