Ухвала суду № 126022839, 20.03.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/1320/25

Провадження №2/751/844/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого-судді Топіхи Р.М.,

секретаря судового засідання Островської А.С.,

учасники справи:

позивач КП «Чернігівводоканал» (не з`явився)

відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (не з`явилися),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство«Чернігівводоканал» Чернігівськоїміської радизвернулося досуду ізпозовною заявоюдо відповідачівпро солідарнестягнення заборгованостіза наданіпослуги зцентралізованого водопостачаннята централізованоговодовідведення за період з 01 травня 2016 року по 01 січня 2025 року у розмірі 77 404 гривні 68 копійок та судового збору.

Ухвалою судді від 03 березня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник КП «Чернігівводоканал» у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталися, відзив на позовну заяву не подали.

Відповідно до статей 223, 280-281 ЦПК України, за відсутності заперечень представника позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

На підставівищевикладеного,керуючись статтями223,259,260,280-282ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Ухвала оскарженнюне підлягає.Заперечення наухвали,що непідлягають оскарженнюокремо відрішення суду,включаються доапеляційної скаргина рішеннясуду.

Суддя Р.М. Топіха