Ухвала суду № 126022255, 13.03.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/4515/24

н\п 2/490/412/2025

У Х В А Л А

13 березня 2025 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі:головуючого -судді Чулуп О.С.

при секретарі - Ребрина Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, ОСОБА_2

про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП.

13 березня 2025 року в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення Державного підприємства «Агенція місцевих доріг Миколаївської області» в якості співвідповідача.

Представник позивача, відповідач ОСОБА_2 , представник Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області зазначили про вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Згідно п.4 ч.5ст.12ЦПК Українисуд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до приписів частини першоїстатті 189 ЦПК Українизавданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ч.1 та ч. 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Судом встановлено, що відповідач на момент скоєння ДТП (29.11.2023 року) перебував у трудових відносинах з ДП «Агенія місцевих доріг Миколаївської області».

Враховуючи, вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність залучення ДП «Агенія місцевих доріг Миколаївської області» в якості співвідповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.189 ЦПК Українисуд відкладає підготовче судове засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.51ЦПК України суд

у х в а л и в :

Залучити Державне підприємство «Агенція місцевих доріг Миколаївської області» (місто Миколаїв,проспект Миру, будинок, 34) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП в якості співвідповідача.

Відкласти підготовче судове засідання на29 квітня 2025 р. на 16 годин 30 хвилин.

Надіслати копію цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, а співвідповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя