Ухвала суду № 126022216, 21.03.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/6221/24

Провадження № 2-во/484/26/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

21.03.2025 року Первомайський міськрайоний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за заявою представника Акціонерного Товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах,

У С Т А Н О В И В :

09.12.2024 року заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі № 2/484/1907/24 р. за позовною заявою Акціонерного Товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов було задоволено. Так як при постановлені рішення була допущена описка, то це унеможливить позивачу реалізувати його елементарні права.

Описка в рішені полягає в тому, що в тексті рішення не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , хоча вірно буде НОМЕР_2 , що підтверджується матеріалами справи. Така ж інформація вноситься і до виконавчих листів.

Сторони в судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що описка підлягає виправленню.

Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід`ємною його частиною при пред`явленні до виконання.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправленняв судоверішення №2/484/1907/24р.(484/6221/24)Первомайського міськрайонногосуду Миколаївськоїобласті від09.12.2024року запозовом АкціонерногоТовариства "УНІВЕРСАЛБАНК"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,вказавши врезолютивній частинірішення вірнореєстраційний номероблікової карткиплатника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Внести виправленняу виконавчілисти №2/484/1907/24р.(484/6221/24)від 09.12.2024року,які буливидані Первомайськимміськрайонним судомМиколаївської областіу справіза позовомАкціонерного Товариства"УНІВЕРСАЛБАНК"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,та зазначитив нихвірно реєстраційнийномер обліковоїкартки платникаподатків ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: