Рішення № 12601886, 29.10.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2-5052/10

Заочне РІШЕННЯ

Іменем України

29 жовтня 2010 року Голосіївський районний суд м Києва в складі:

головуючого судді Шумко А.В.

при секретарі Помаз І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

22.06.2010р. ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначав, що 29.08.2007 року між відповідачем та ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» був укладений Кредитний договір №17/52 (далі Кредитний договір), згідно з яким Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 16 800 грн. з кінцевим терміном погашення 27.08.2010 р. зі сплатою 24 % річних за користування кредитом. Згідно п.2.4.1 Договору, позичальник зобов»язаний щомісячно, до дати, яка зазначена в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням в сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини Кредиту. Згідно з п.5.2 Кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконанням позичальником своїх боргових та інших зобов»язань за Кредитним договором, Банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов»язань в цілому, тобто погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування Кредиту та сплати відповідних штрафних санкцій. Станом на 17.06.2010 року у відповідача існує заборгованість за Кредитним договором перед Банком в сумі 26333 грн. 95 коп, що складається з: основної заборгованості за кредитом у сумі 16 800грн.; заборгованості по несплаченим відсоткам 8626,29 грн., штрафу 2588,57 грн. Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

До суду надійшло письмове клопотання від представника позивача про розгляд справи за його відсутності та в разі неявки відповідача ухвалення заочного рішення на підставі наявних в справі доказів, та про стягнення з відповідача витрати в розмірі 420грн, повязані з публікацією в газеті «Урядовий кур»єр» оголошення про виклик відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, увязку з чим суд з урахуванням думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, у повному обсязі, з таких підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що 29.08.2007 року між відповідачем та ВАТ«Всеукраїнський Акціонерний Банк» був укладений Кредитний договір №17/52, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в сумі 16 800 грн. з кінцевим терміном погашення 27.08.2010 р. зі сплатою 24 % річних за користування кредитом.

18.05.2010р. Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк».

Згідно п.2.4.1 Кредитного договору, відповідач зобов»язався щомісячно, до дати, яка зазначена в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням в сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини Кредиту .

Згідно з п.5.2 Кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконанням позичальником своїх боргових та інших зобов»язань за Кредитним договором, Банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов»язань в цілому, тобто погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування.

Позивач виконав взяті на себе зобовязання по наданню кредиту в повному обсязі.

Відповідач, у порушення умов Договору та чинного законодавства України належним чином не здійснює платежів для погашення заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе зобовязання.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст.629ЦК України). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник, згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Станом на 17.06.2010 року у відповідача існувала заборгованість за Кредитним договором в сумі 26333 грн. 95 коп, що складається з: основної заборгованості за кредитом у сумі 16 800грн.; заборгованості по несплаченим процентам 8626,29 грн., штрафу 2588,57 грн. Зазначена заборгованість станом на час розгляду справи судом не погашена.

Оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобов”язань за кредитним договором, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 263 грн 34 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн, витрати в розмірі 420грн, повязані з публікацією в газеті «Урядовий кур»єр» оголошення про виклик відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 611, 629,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 213, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця м.Києва; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (адреса: 04119, м.Київ, вул.Зоологічна,5 к/р №32003176201 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, МФО321024, кодЄДРПОУ19017842) суму заборгованості в розмірі 26 333 (двадцять шість тисяч триста тридцять три) грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця м.Києва; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (адреса: 04119, м.Київ, вул.Зоологічна,5 к/р №32003176201 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області, МФО321024, кодЄДРПОУ19017842) витрати по сплаті судового збору в сумі 263 (двісті шістдесят три) грн 34коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять) грн., витрати пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420 (чотириста двадцять) грн., а всього судових витрат 803 (вісімсот три) грн 34коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: