Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/5298/24
Провадження № 2/346/326/25
УХВАЛА
про витребування доказів
20 березня 2025 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої- судді Третьякової І.В.
за участю:
секретаря судових засідань - Дутчак Х.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,
представника ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області Комаренко В.Ю.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, -
у с т а н о в и в:
27.09.2024р. ОСОБА_1 звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом, в якому просить скасувати в Державному земельному кадастрі про право власності та речові права державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 2623281001:01:003:0369 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 11.02.2025р. за клопотанням представника позивача було витребувано з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) складену 04.09.2023р. ФОП ОСОБА_5 (земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0809 га., в АДРЕСА_1 ).
17.03.2025р. представник ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області подав до суду клопотання в якому зазначив, що відповідно до відповіді начальника відділу №3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Бучелюка С., витребувана судом технічна документація станом на 18.02.2025р. до місцевого фонду документації із землеустрою та оцінки земель не надходила. В зв`язку з тим, що розробник технічної документації земельної ділянки з кадастровим номером 2623281001:01:003:0369 ФОП ОСОБА_5 не виконав вимоги законодавства щодо необхідності передачі тех.документації до місцевого фонду, та враховуючи те, що всі учасники даної справи заінтересовані в залученні даної технічної документації, як доказу до матеріалів справи, оскільки вони мають значення для встановлення тих обставин, які входять до предмету доказування в даному спорі та тещ, що самостійно їх отримати змоги немає, ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області просило витребувати у виконавця робіт ФОП ОСОБА_5 дану Технічну документацію.
Представник позивача Чеботар В.В. також подав до суду клопотання, в якому вказав, що оскільки технічна документація до місцевого фонду не надходила, то для розгляду справи можуть мати значення всі інші документи, які подавалися ОСОБА_3 державному кадастровому реєстратору на підставі яких було проведено державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 2623281001:01:003:0369 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0809 га. в АДРЕСА_1 . Просив витребувати такі документи з ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області.
В підготовчому засіданні представник позивача Чеботар В.В. своє клопотання про витребування доказів підтримав та просив його задовольнити. Проти задоволення клопотання ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області про витребування доказів від ФОП ОСОБА_5 не заперечував.
Представник ОСОБА_3 Бежука С.М. в підготовчому засіданні проти задоволення заявлених клопотань заперечував посилаючись на те, що ними була долучена до матеріалів справи технічна документація, а тому відсутня необхідність в повторному витребуванні цих документів. Стверджував, що сторона позивача не довела, що подана ними тех. документація є неповною, а у витребуваних документах від ФОП Чорноморця будуть наявні додаткові документи, які не були подані стороною відповідача. Просив в задоволенні клопотань відмовити.
Представник ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області Комаренко В.Ю. в підготовчому засіданні їхнє клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити з підстав, зазначених в ньому. При вирішенні клопотання представника позивача щодо витребування з Головного управління всіх документів, які були подані ОСОБА_6 державному кадастровому реєстратору при реєстрації, покладалася на розсуд суду.
Заслухавши позицію учасників судового процесу та оцінивши доводи заявлених клопотань, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ч.1-3, 5 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1, 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2 ст. 78 ЦПК України).
Статтею 79 ЦПК України визначено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази у разі задоволення клопотання.
Судом встановлено, що представники сторін намагалися самостійно отримати відомості та документи, які тепер просять витребувати, про що свідчать долучені ними до своїх клопотань, письмові докази.
З урахуванням зазначених обставин, які підтверджені відповідними документами, суд погоджується з твердженнями представника позивача та представника відповідача про відсутність можливості самостійного отримання ними необхідних доказів. Відтак, аби сприяти обом сторонам в реалізації їхніх прав, суд, керуючись принципом рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також з метою забезпечення принципу змагальності сторін та дотримання балансу їхніх прав, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача Чеботар В.В.. та клопотання представника відповідача ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області.
Керуючись ст. ст.12, 13, 19, 81, 84, 174, 187, 274 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представникапозивача ЧеботаряВ.В. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області всі наявні документи, які подавалися ОСОБА_3 державному кадастровому реєстратору на підставі яких було проведено державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 2623281001:01:003:0369 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0809 га. в АДРЕСА_1 .
Клопотання представника ГУ Держгеокадаструв Івано-Франківськійобластіпро витребування доказів задовольнити
Витребувати у ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на території АДРЕСА_1 (кадастровий номер 2623281001:01:003:0369)
Копію ухвали направити для виконання до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та ФОП ОСОБА_5 .
Витребувані докази надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в строк до 29 квітня 2025 року.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя: Третьякова І. В.
Судове рішення № 126017410, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/5298/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: