Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/4963/24
Провадження № 2/545/309/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Потетій А.Г.,
за участю секретаря Мамишевої А.Е.,
розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватної Агрофірми «Подоляка», про витребування майна чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права оренди,-
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватної Агрофірми «Подоляка», про витребування майна чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права оренди.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 12.02.2025 року клопотання представника позивача адвоката Яковлєва А.В. про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволено. Призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватної Агрофірми «Подоляка», про витребування майна чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права оренди судову почеркознавчу експертизу. Провадженні по справі зупинено до надання відповідного висновку експерта.
20.03.2025 року на адресу суду надійшло клопотання експерта №СЕ-19/121-25/5416-ПЧ від 05.03.2025 року про надання додаткових документів, необхідних для проведення вищезазначеної експертизи.
В зв`язку з вищезазначеним, провадження у справі необхідно відновити.
Керуючись ч.1ст.254 ЦПК України,-
ухвалив:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватної Агрофірми «Подоляка», про витребування майна чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права оренди.
Призначити засідання на 03.04.2025 року на 09 годину 30 хвилин в приміщення Полтавського районного суду Полтавської області.
Копію ухвали разом з копією клопотання експерта направити сторонам.
Зобов`язати ОСОБА_1 та представника Приватної Агрофірми«Подоляка» на виконання клопотання експерта в строк до 03.04.2025 року надати суду оригінал додаткової угоди від 12 вересня 2016 року.
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 на виконання клопотання експерта в строк до 03.04.2025 року надати суду:
-додатково вільнізразки почерку ОСОБА_2 (оригінали),в різноманітнихза характеромдокументах (заяви,анкети,автобіографія,довіреності,конспекти,банківські документита ін.,які бне викликалисумніву щододо їхсправжності таперіоду часуїх складання)де утому числімістяться рукописнізаписи увигляді власного«ПІБ» зарізний періодчасу долютого 2019року,у томучислі наближенихдо датискладання досліджуванихдокументів (вересень 2016 року) у кількості не менш ніж 10 документів;
-додатково вільні зразки підпису ОСОБА_2 (оригінали) у різноманітних за характером документах (заяви, анкети, довіреності, договори, квитанції, чеки, та ін., які б не викликали сумніву щодо до їх справжності та періоду часу їх складання) за різний період часу до лютого 2019 року, у тому числі наближених до дати складання досліджуваних документів (вересень 2019 року), у кількості не менш ніж 20-25 підписів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Потетій
Судове рішення № 126013534, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 21.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/4963/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: